Σ’ αυτήν την οικογένεια, όπου Γιώργος και ….. άνθρακας ο θησαυρός.
Έπρεπε να είχαμε αναγνώσει πιο εύστοχα από την διακωμώδηση της, την τούμπα Παπανδρέου από το ποδήλατο.
Έπρεπε να είχαμε καταλάβει ότι δεν ήταν τίποτε περισσότερο από δοκιμές ερασιτέχνη ζογκλέρ, που ήθελε να γίνει επαγγελματίας όταν και όποτε γινόταν Πρωθυπουργός.
Να λοιπόν που έφτασε ο χρόνος, που ήρθε ο καιρός, και ως Πρωθυπουργός σήμερα ο ΓΑΠ, μας αποδεικνύει ότι τα μαθήματα ζογκλέρ της περιόδου που ήταν αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, έπιασαν τόπο.
ΑΞΙΟΣ!!!
Δεν πέρασαν δύο μήνες από τη αποφράδα εκείνη μέρα, που το ανθρώπινο είδος των "μαλακοστρακών" της greeceladenstan , παρότι είχαμε πεισθεί πως είχαν πλέον αποκτήσει την πολιτική ωριμότητα και είχαν αφυπνιστεί από τον λίθαργο των ιστορικών τους πεπραγμένων, ότι είχαν βγάλει τα γυαλιά του αποχαυνωμένου και ανιστόρητου «κεφτέ», ότι είχαν πειστεί πως κάθε επανάληψη του ίδιου λάθους καθιστά τον άνθρωπο, μακάκα. στον κύβο, ότι η περιβόητη «αυτοδυναμία» σε ένα κόμμα ήταν ένα μαχαίρι δίκοπο που τους χάριζαν για χαρακίρι, ο ζογκλέρ με το …. Ποδήλατο, άρχιζε τις πετυχημένες τους κωλοτούμπες και την επίδειξη ευλυγισίας τώρα που είχε πάρει το χρίσμα του αίλουρου Πρωθυπουργού.
Θα επανακρατικοποιήσουμε το ΟΤΕ, τις υποδομές της χώρας, την Ολυμπιακή, Θα κάνουμε αναδιανομή του πλούτου υπέρ των εργαζομένων, υπέρ του Λαού, υπέρ των αδυνάτων, Θα….Θα….Θα…. και ο χρόνο των εξήντα ημερών αποδείχτηκε τόσος λίγος για την εξαγγελία που δεν ψήφισε η Βουλή, που δεν δόθηκε ψήφος εμπιστοσύνης γι’ αυτήν στην Κυβέρνηση, που πλέον δεν νομιμοποιεί τον Παπανδρέου ως Πρωθυπουργό και την Κυβέρνησή του νόμιμη κατά πως απαιτεί το Σύνταγμα της χώρας.
Δια στόματος Υπουργού των Οικονομικών, κ. Παπακωνσταντίνου, η Κυβέρνηση θα υλοποιήσει αποκρατικοποιήσεις Δημόσιας περιουσίας και υποδομών της χώρας, ύψους 2 δις ευρώ.
Αλήθεια τι θέση παίρνει η «ανεξάρτητη» κομματική συνδικαλιστική παράταξη της ΠΑΣΚΕ για την εξαγγελία αυτή;
Δεν θα κρίνω εκ των προτέρων τις θέσεις που πρόκειται να πάρει η ηγεσία της ΠΑΣΚΕ, θα περιμένω πρώτα να τις δω και μετά να τις κρίνω, όπως θα τις κρίνει ο κάθε εργαζόμενος.
Αλλά δεν μπορώ να μην θυμηθώ ένα παλαιό σύνθημα του αποκαρδιωμένου Λαού, αυτού του Λαού που έγραψε ιστορία και που οι απόγονοί του, τα μαλακοστράκια, έχουν απώλεια μνήμης : Παπανδρέου, παπατζή μας την έφερες και εσύ.
Μπορεί, κ. Παπανδρέου της Πράσινης Ανάπτυξης, των πράσινων αλόγων, της πράσινης ξεφτίλας, να μην έχεις αιδώ και να αυτοξευτιλίζεσε, σερνάμενος από ράχη σε ράχη, από χώρα σε χώρα, από μαγαζί διεθνών τοκογλύφων και διεθνών απατεώνων σε μαγαζί διεθνών απατεώνων και να προσφέρεις ως νέος Εφιάλτης, γη και ύδωρ, αλλά σε αυτήν την χώρα ζούμε και άνθρωποι περήφανοι και αξιοπρεπείς που δεν δεχόμαστε αυτόν το εξευτελισμό.
Οι ξένοι τοκογλύφοι και διεθνείς απατεώνες, μειώνουν τη αξιοπιστία της χώρας μας, γιατί θέλουν μόνο ένα πράγμα.
Την Ελλάδα προτεκτοράτο των συμφερόντων τους.
Γιατί θέλουν ιδιοκτησία τους την γη μας, το νερό μας, τους δρόμους μας, τον σιδηρόδρομο και τα λιμάνια μας, τα βουνά και τις πεδιάδες μας, τις θάλασσες και τα πετρέλαια στο Αιγαίο.
Γιατί θέλουν τους Έλληνες εργαζόμενους σύγχρονους σκλάβους τους, θέλουν την κόπο μας, τον πλούτο που παράγουμε, την ζωή μας.
Παπανδρέου παπατζή, της πράσινης ξεφτίλας και του ενδοτισμού στα ξένα συμφέροντα, το βαρέλι έχει πάτο.
ΕΣΥ το ξεπέρασες και βουλιάζεις την χώρα ακόμα περισσότερο μέσα σε διάστημα εξήντα ημερών!
Σούρνεσαι στα σκαλοπάτια των διεθνών απατεώνων και υπόσχεσαι ό,τι δεν πρόλαβε να καταστρέψει ο Καραμανλής εσύ να το αποτελειώσεις.
Νομίζει πως θα σε αφήσουμε;
Πολύ γρήγορα τόσο εσύ όσο και πεθαμενατζήδες της διεθνούς τοκογλυφίας και της αρπαχτής, θα μάθετε ποιοι είναι οι εργαζόμενοι αυτής της χώρας. Ποιος είναι ο Λαός αυτής της χώρας.
Μπορεί να είναι Λαός – Ρεζίλης, όταν καλείται να ψηφίσει ποιον θα κουμαντάρει αυτόν το Τόπο, μπορεί να είναι Λαός- πιασωκόλης, που χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια το οποιοδήποτε λαμόγιο της πολιτικής μπορεί να τον εξαπατά, αλλά είναι και ένας ακατέργαστος επαναστάτης και εξολοθρευτής της ανομίας, της ξεφτίλας, της προδοσίας και της απατεωνιάς, από όπου και όποιον προέρχεται.
Μπορεί να φαίνεται αστείο, αλλά αυτός ο Λαός εξοργίζεται και επαναστατεί για τα πιο ευτελή πράγματα. Αλλά τότε ΘΥΜΑΤΑΙ, τότε τον πιάνει το γινάτι, τότε τους παίρνει όλους ο διάολος.
Το κακό είναι πως ΞΕΧΝΑ τον προηγούμενο και ξαναπέφτει στην ίδια παγίδα.
Πέμπτη 17 Δεκεμβρίου 2009
Τρίτη 15 Δεκεμβρίου 2009
Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2009
Δευτέρα 23 Νοεμβρίου 2009
ΤΡΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΟΥ «ΒΗΜΑΤΟΣ»
Η επιστολή του κ. Ι. Παναγόπουλου
Με αφορμή το δημοσίευμα της Κυριακής 15.11.2009 υπό τον τίτλο «Οι χρυσοί συνδικαλιστές», «Το Βήμα» έλαβε και δημοσιεύει τρεις επιστολές, από τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ κ. Ι. Παναγόπουλο, τον πρόεδρο της ΟΚΕ κ. Χρ. Πολυζωγόπουλο και τον πρόεδρο της ΠΑΣΕΓΕΣ κ. Τζ. Καραμίχα.
Στο κυριακάτικο φύλλο σας την 15.11.2009 περιλαμβάνεται «έρευνα» για τις αμοιβές των συνδικαλιστών.
Ισχυρίζεται η συντάκτρια ότι ως Α΄ αντιπρόεδρος του ΟΑΕΔ λαμβάνω ποσό που υπολογίζεται σε 40.000 ευρώ τον χρόνο! Η αλήθεια είναι ότι ανέλαβα μεταβατικά αυτή τη θέση (εκ του νόμου προβλεπόμενη για τη ΓΣΕΕ) μετά την παραίτηση του κ. Κ. Πουπάκη (ΓΓ της ΓΣΕΕ) προκειμένου να πολιτευτεί. Με την παραίτηση του διοικητή κ. Βερναδάκη (για να πολιτευτεί) δημιουργήθηκε θεσμικό κενό, το οποίο κάλυψα για το διάστημα 5.8.2009 έως 10.11.2009, οπότε και παραιτήθηκα. Ελαβα αυτό το διάστημα 7.614 ευρώ και όχι 40.000 όπως γράφεται, όταν μάλιστα ήταν γνωστό ότι είχα παραιτηθεί. Κανένα άλλο ποσό από μετακινήσεις, αποζημιώσεις ή πιστωτικές κάρτες, όπως η συντάκτις σας υπαινίσσεται. Αναφέρεται επίσης ότι ως πρόεδρος της ΓΣΕΕ παίρνω 26.000 ευρώ από το ΔΣ της ΔΕΗ. Αφενός στο ΔΣ συμμετέχω εκ μέρους της ΟΚΕ και ήδη η συμμετοχή αυτή με νόμο της απελθούσας κυβέρνησης καταργήθηκε και εκπνέει στο τέλος του χρόνου (όπως καταργήθηκαν με τον Ν. 3429 όλοι οι θεσμοί συμμετοχής μέσω ΟΚΕ), αφετέρου μέχρι τον Οκτώβριο του 2009 έχω λάβει ακαθάριστες αμοιβές 10.214 ευρώ. Τα προηγούμενα χρόνια οι αμοιβές που αναφέρει η συντάκτρια είναι επίσης ακαθάριστες.
Ψευδώς αναφέρει ότι κατέχω και ιδιότητα μέλους της ΟΚΕ Βρυξελλών. Εκεί που το «κουβάρι» εμπλέκεται με τον πλέον απαράδεκτο τρόπο για τη δημιουργία εντυπώσεων είναι όταν αναφέρεται στη συμμετοχή μου- ως εκλεγμένου με καθολική ψηφοφορία των εργαζομένων- στο ΔΣ της Εθνικής Τράπεζας. Γράφει στεγνά και κατηγορηματικά: «Η αμοιβή του ανέρχεται σε 80.000 ευρώ τον χρόνο».
Ξεχνάει(;) ν΄ αναφέρει ότι είμαι υπάλληλος της ΕΤΕ με 36 χρόνια υπηρεσίας και με βαθμό διευθυντή και παρουσιάζει τον μισθό μου (όπως αυτός προσδιορίζεται με βάση την οικογενειακή και υπηρεσιακή μου κατάσταση από τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας και τους κανονισμούς προσωπικού) ως να προέρχεται από τη συμμετοχή μου στο ΔΣ της τράπεζας.
Από τα επίσημα στοιχεία της τράπεζας που δημοσιεύονται στο site της ΕΤΕ και το οποίο συμβουλεύτηκε η συντάκτις η διαφορά αυτή είναι ευδιάκριτη, πλην όμως αποκρύπτεται από τους αναγνώστες.
Προφανώς δεν θ΄ απολογηθώ για τον μισθό μου (οι συνάδελφοί μου, που με ψηφίζουν, γνωρίζουν ότι μετά 36 χρόνια υπηρεσίας είμαι υψηλόμισθος). Θα έπρεπε όμως να αναρωτηθεί η συντάκτις τι λαμβάνουν ομοιόβαθμοί μου που υπηρετούν στην τράπεζα πριν γράψει μ΄ αυτή την εμπάθεια.
Μ΄ αυτά και μ΄ αυτά «φουσκώνει» τις αποδοχές μου στις 150.000 ευρώ (βεβαίως στην πρώτη σελίδα αναγράφονται γενικά 200.000 ευρώ)!
Δεν ισχυρίστηκα ποτέ ότι ανήκω στους αναξιοπαθούντες, στους φτωχούς. Ισχυρίζομαι όμως ότι για λόγους ηθικούς, πολιτικούς, ιδεολογικούς έχω ταχθεί να υπηρετώ τους μη προνομιούχους της μισθωτής εργασίας. Το κατά πόσο το επιτυγχάνω δεν κρίνεται από τη δική μου κοινωνική θέση, αλλά πολιτικά, κοινωνικά και συνδικαλιστικά. Οταν ξεκίνησα στην εργασία ήμουν και εγώ χαμηλόμισθος. Τώρα έχω τη δυνατότητα να στέκομαι γερά στα πόδια μου και να διαπραγματεύομαι με τους ισχυρούς- πολιτικά και οικονομικά- χωρίς να εξαρτώμαι, χωρίς να υποκύπτω σε κάθε λογής δέλεαρ.
Η συντάκτις σας εμπλέκει τις θεσμικές εκπροσωπήσεις των συντρόφων μου της ΠΑΣΚΕ γράφοντας: «Και επί ΝΔ αρκετοί γνωστοί συνδικαλιστές της ΠΑΣΚΕ συμμετείχαν σε διάφορα ΔΣ εκ της θεσμικής τους ιδιότητας στη ΓΣΕΕ». Και σ΄ αυτή την περίπτωση είναι προφανές ότι ή δεν ερεύνησε ή ρώτησε αυτούς που είχαν κάθε παραταξιακό λόγο να τους πλήξουν.
Οι συνάδελφοι αυτοί έχουν εκλεγεί στα ΔΣ των επιχειρήσεων. Δεν τους διόρισε καμία κυβέρνηση και ούτε θα τους διορίσει καθώς η απόφαση της ΠΑΣΚΕ, όπως και το καταστατικό της προβλέπει ότι κανένας εκλεγμένος συνδικαλιστής δεν τοποθετείται σε κρατικές θέσεις.
Βεβαίως στους οργανισμούς κοινωνικής πολιτικής, οι οποίοι χρηματοδοτούνται από τους εργοδότες και εργαζόμενους (Εργατική Εστία, Εργατική Κατοικία, ΟΑΕΔ, ΙΚΑ κ.λπ.) προβλέπεται εκ του νόμου συμμετοχή και δεν είμαστε διατεθειμένοι να την απεμπολήσουμε καθώς συνιστά μορφή κοινωνική και εργατικού ελέγχου.
Η αντίδρασή μου στο δημοσίευμα προκαλείται με τόση ένταση γιατί η εφημερίδα σας δεν είναι ένα τυχαίο έντυπο. Είναι ιστορική, έγκυρη, σοβαρή εφημερίδα υψηλής αναγνωσιμότητας και ως εκ τούτου τέτοιο θέμα δεν μου επιτρέπεται να το αφήσω «να περάσει».
Το δημοσίευμα ενδεχομένως να μην είχε ως στόχο εμένα, αλλά αντικειμενικά ο αναγνώστης πού οδηγείται; Σε τελική μάλιστα ανάλυση απαξιώνονται τα συνδικάτα ως θεσμοί εκπροσώπησης στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία.
Γιάννης Παναγόπουλος Πρόεδρος ΓΣΕΕ
ΥΓ.: Οποιαδήποτε έρευνα επί των ισχυρισμών μου με την παρούσα την επιτρέπω χωρίς να θεωρηθεί παραβίαση των προσωπικών δεδομένων μου.
Η επιστολή του κ. Τζ. Καραμίχα
Θα ήθελα να σας ενημερώσω, κυρίως δε τους αναγνώστες σας, για τις αμοιβές που λαμβάνω ως πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ, οι οποίες παρουσιάζονται στον επόμενο πίνακα:
Λαμβάνω επίσης αμοιβή 320 ευρώ ανά συνεδρίαση από τη συμμετοχή μου στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Διατροφής ΑΕ.
Πρέπει δε να σημειωθεί ότι τα οικονομικά της ΠΑΣΕΓΕΣ ελέγχονται από ορκωτούς ελεγκτές και ο πρόεδρος καταθέτει εκ του νόμου δήλωση «πόθεν έσχες».
Θα ήθελα επιπλέον να σας ενημερώσω ότι παρά το γεγονός ότι προεδρεύω επί πολλά χρόνια στην ΠΑΣΕΓΕΣ, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, είμαι πάντα επαγγελματίας αγρότης και από την καλλιέργεια 150 στρεμμάτων δεντροκαλλιέργειας αντλώ τα βασικά εισοδήματά μου. Καλό θα ήταν, τέλος, να μη συγχέει κανείς τις συνδικαλιστικές οργανώσεις με την ΠΑΣΕΓΕΣ η οποία εκπροσωπεί τους Συνεταιρισμούς, δηλαδή τη συλλογική επιχειρηματική δραστηριότητα της χώρας.
Τζανέτος Καραμίχας Πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ
Η επιστολή του κ. Χρ. Πολυζωγόπουλου
Είμαστε μια ανεξάρτητη αρχή, στην οποία συμμετέχει σχεδόν το σύνολο των παραγωγικών και κοινωνικών δυνάμεων και αποτελούμε τον μοναδικό φορέα του θεσμοθετημένου κοινωνικού διαλόγου της χώρας μας.
Οσον αφορά τις αμοιβές των μελών της ΟΚΕ, συμπεριλαμβανομένων των αμοιβών του προέδρου και των αντιπροέδρων, ορίζονται από τον νόμο, και συγκεκριμένα από την ΥΑ 34710/ΔΕΚΟ 1509, ΦΕΚ Β΄ 1930/26.10.1999, «Αμοιβές, αποζημιώσεις μελών και προέδρου, λοιπές δαπάνες, γενική διαχείριση πόρων, προμήθειες και ανάθεση εκτέλεσης εργασιών κάθε είδους της ΟΚΕ», όπως αυτή τροποποιήθηκε από την ΥΑ 14590/ΔΕΚΟ 516, ΦΕΚ Β΄ 551/25.4.2005, «Αναπροσαρμογή αμοιβών, αποζημιώσεων- παροχών μελών Εκτελεστικής Επιτροπής και Ολομέλειας της ΟΚΕ».
Οι κανόνες αυτοί δεν ορίζουν απλώς εύλογα ποσά, αλλά θέτουν και ανώτατα όρια τα οποία είναι υποπολλαπλάσια των καταβαλλομένων σε άλλους παρόμοιους οργανισμούς. Επειδή στο δημοσίευμά σας αναφέρονταν ποσά «αποζημιώσεων που υπερβαίνουν τα 800 ή και τα 1.000 ευρώ», σας γνωρίζουμε ότι:
* Οι μηνιαίες αποζημιώσεις των μελών της Ολομέλειας ανέρχονται κατά μέσο όρο σε 92,47 ευρώ (στοιχεία έτους 2008), οι αμοιβές των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής (σχεδόν καθημερινή ενασχόληση με θέματα της ΟΚΕ) ανέρχονται σε μηνιαία βάση στο ποσό των 413,99 ευρώ (απολογιστικά στοιχεία έτους 2008),
* οι δε αμοιβές του προέδρου, όπως προβλέπεται από τις πιο πάνω κοινές Υπουργικές Αποφάσεις, είναι 1.155 ευρώ μηνιαίο μεικτό ποσό (896 ευρώ καθαρά) και για τους αντιπροέδρους 577 ευρώ (447 ευρώ καθαρά).
Θα σας είναι γνωστό ότι ο πρόεδρος εργάζεται για τον θεσμό σχεδόν ολοήμερα και οι αντιπρόεδροι καθημερινά. Γίνεται φανερό ότι η ενασχόλησή μας με τα μεγάλα θέματα που απασχολούν την κοινωνία και οι προτάσεις που κάνουμε για την αντιμετώπισή τους (μπορείτε να τις αναζητήσετε στην ιστοσελίδα μας: www. oke.gr) δεν συσχετίζονται με ιδιοτελή οικονομικά κίνητρα, αλλά εμπεριέχουν, κυρίως, το στοιχείο της προσφοράς προς το κοινωνικό σύνολο και τη χώρα.
Τέλος, η δυνατότητα της ΟΚΕ να υποδεικνύει ένα μέλος προερχόμενο από τους φορείς που μετέχουν σε αυτήν στα διοικητικά συμβούλια των δημόσιων επιχειρήσεων (άρθρο 6 του Ν. 2414/96) καταργήθηκε με το άρθρο 20 παρ. 2 του Ν. 3429/2005 «Δημόσιες Επιχειρήσεις και Οργανισμοί (ΔΕΚΟ)» (ΦΕΚ Α΄ 314/27.12.2005).
Συνεπώς, η αναφορά του δημοσιεύματος ότι η ΟΚΕ, διά του προέδρου της, έχει δήθεν την «τράπουλα» για την εκπροσώπηση της ΓΣΕΕ σε κάποιους φορείς, είναι προφανώς αναληθής και δεν μπορούμε να κατανοήσουμε τη σκοπιμότητα της απόκρυψης της αλήθειας.
Το ίδιο ισχύει και η αναφορά στο πρόσωπό μου, δεδομένου ότι εξελέγην πρόεδρος της ΟΚΕ τον Μάρτιο του 2007, δηλαδή δύο χρόνια μετά τη θέση σε ισχύ του Ν. 3429/2005.
Χρήστος Πολυζωγόπουλος
Πρόεδρος της ΟΚΕ
Η απάντηση του «Βήματος»
Τα στοιχεία, όσον αφορά τις αποδοχές του κ. Παναγόπουλου, έχουν ως εξής:
α) Αμείβεται με 105.000 ευρώ από την Εθνική Τράπεζα. Το ποσό αυτό περιλαμβάνει και τη μηνιαία αποζημίωσή του ως διευθυντή της τράπεζας και το ποσό που του αναλογεί από τη συμμετοχή του στο ΔΣ.
β) Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, που δίδει η ίδια η ΔΕΗ, ο κ. Παναγόπουλος έλαβε 26.000 ευρώ (μεικτές αποδοχές) για τη χρήση του 2008 εκ της συμμετοχής του στο ΔΣ.
γ) Η συμμετοχή του στην ΟΚΕ Βρυξελλών περιλαμβάνεται στο επίσημο βιογραφικό του στην ιστοσελίδα της ΓΣΕΕ!
δ) Ο κ. Παναγόπουλος ήταν α Δ αντιπρόεδρος του ΟΑΕΔ, με αποδοχές- πάντα μεικτές- της τάξεως των 3.000 ευρώ μηνιαίως (αποζημίωση και συνεδριάσεις).
Το ποσό των 40.000 ευρώ που αναφέρεται στο κείμενο προκύπτει από τον υπολογισμό των αποδοχών σε ετήσια βάση.
Οντως, ο κ. Παναγόπουλος δεν θα εισπράξει το σύνολο του ποσού αυτού καθώς παραιτήθηκε στις 10 Νοεμβρίου (όπως αναφέρει στην επιστολή του), δηλαδή πέντε ημέρες πριν από το δημοσίευμα.
Με αφορμή το δημοσίευμα της Κυριακής 15.11.2009 υπό τον τίτλο «Οι χρυσοί συνδικαλιστές», «Το Βήμα» έλαβε και δημοσιεύει τρεις επιστολές, από τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ κ. Ι. Παναγόπουλο, τον πρόεδρο της ΟΚΕ κ. Χρ. Πολυζωγόπουλο και τον πρόεδρο της ΠΑΣΕΓΕΣ κ. Τζ. Καραμίχα.
Στο κυριακάτικο φύλλο σας την 15.11.2009 περιλαμβάνεται «έρευνα» για τις αμοιβές των συνδικαλιστών.
Ισχυρίζεται η συντάκτρια ότι ως Α΄ αντιπρόεδρος του ΟΑΕΔ λαμβάνω ποσό που υπολογίζεται σε 40.000 ευρώ τον χρόνο! Η αλήθεια είναι ότι ανέλαβα μεταβατικά αυτή τη θέση (εκ του νόμου προβλεπόμενη για τη ΓΣΕΕ) μετά την παραίτηση του κ. Κ. Πουπάκη (ΓΓ της ΓΣΕΕ) προκειμένου να πολιτευτεί. Με την παραίτηση του διοικητή κ. Βερναδάκη (για να πολιτευτεί) δημιουργήθηκε θεσμικό κενό, το οποίο κάλυψα για το διάστημα 5.8.2009 έως 10.11.2009, οπότε και παραιτήθηκα. Ελαβα αυτό το διάστημα 7.614 ευρώ και όχι 40.000 όπως γράφεται, όταν μάλιστα ήταν γνωστό ότι είχα παραιτηθεί. Κανένα άλλο ποσό από μετακινήσεις, αποζημιώσεις ή πιστωτικές κάρτες, όπως η συντάκτις σας υπαινίσσεται. Αναφέρεται επίσης ότι ως πρόεδρος της ΓΣΕΕ παίρνω 26.000 ευρώ από το ΔΣ της ΔΕΗ. Αφενός στο ΔΣ συμμετέχω εκ μέρους της ΟΚΕ και ήδη η συμμετοχή αυτή με νόμο της απελθούσας κυβέρνησης καταργήθηκε και εκπνέει στο τέλος του χρόνου (όπως καταργήθηκαν με τον Ν. 3429 όλοι οι θεσμοί συμμετοχής μέσω ΟΚΕ), αφετέρου μέχρι τον Οκτώβριο του 2009 έχω λάβει ακαθάριστες αμοιβές 10.214 ευρώ. Τα προηγούμενα χρόνια οι αμοιβές που αναφέρει η συντάκτρια είναι επίσης ακαθάριστες.
Ψευδώς αναφέρει ότι κατέχω και ιδιότητα μέλους της ΟΚΕ Βρυξελλών. Εκεί που το «κουβάρι» εμπλέκεται με τον πλέον απαράδεκτο τρόπο για τη δημιουργία εντυπώσεων είναι όταν αναφέρεται στη συμμετοχή μου- ως εκλεγμένου με καθολική ψηφοφορία των εργαζομένων- στο ΔΣ της Εθνικής Τράπεζας. Γράφει στεγνά και κατηγορηματικά: «Η αμοιβή του ανέρχεται σε 80.000 ευρώ τον χρόνο».
Ξεχνάει(;) ν΄ αναφέρει ότι είμαι υπάλληλος της ΕΤΕ με 36 χρόνια υπηρεσίας και με βαθμό διευθυντή και παρουσιάζει τον μισθό μου (όπως αυτός προσδιορίζεται με βάση την οικογενειακή και υπηρεσιακή μου κατάσταση από τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας και τους κανονισμούς προσωπικού) ως να προέρχεται από τη συμμετοχή μου στο ΔΣ της τράπεζας.
Από τα επίσημα στοιχεία της τράπεζας που δημοσιεύονται στο site της ΕΤΕ και το οποίο συμβουλεύτηκε η συντάκτις η διαφορά αυτή είναι ευδιάκριτη, πλην όμως αποκρύπτεται από τους αναγνώστες.
Προφανώς δεν θ΄ απολογηθώ για τον μισθό μου (οι συνάδελφοί μου, που με ψηφίζουν, γνωρίζουν ότι μετά 36 χρόνια υπηρεσίας είμαι υψηλόμισθος). Θα έπρεπε όμως να αναρωτηθεί η συντάκτις τι λαμβάνουν ομοιόβαθμοί μου που υπηρετούν στην τράπεζα πριν γράψει μ΄ αυτή την εμπάθεια.
Μ΄ αυτά και μ΄ αυτά «φουσκώνει» τις αποδοχές μου στις 150.000 ευρώ (βεβαίως στην πρώτη σελίδα αναγράφονται γενικά 200.000 ευρώ)!
Δεν ισχυρίστηκα ποτέ ότι ανήκω στους αναξιοπαθούντες, στους φτωχούς. Ισχυρίζομαι όμως ότι για λόγους ηθικούς, πολιτικούς, ιδεολογικούς έχω ταχθεί να υπηρετώ τους μη προνομιούχους της μισθωτής εργασίας. Το κατά πόσο το επιτυγχάνω δεν κρίνεται από τη δική μου κοινωνική θέση, αλλά πολιτικά, κοινωνικά και συνδικαλιστικά. Οταν ξεκίνησα στην εργασία ήμουν και εγώ χαμηλόμισθος. Τώρα έχω τη δυνατότητα να στέκομαι γερά στα πόδια μου και να διαπραγματεύομαι με τους ισχυρούς- πολιτικά και οικονομικά- χωρίς να εξαρτώμαι, χωρίς να υποκύπτω σε κάθε λογής δέλεαρ.
Η συντάκτις σας εμπλέκει τις θεσμικές εκπροσωπήσεις των συντρόφων μου της ΠΑΣΚΕ γράφοντας: «Και επί ΝΔ αρκετοί γνωστοί συνδικαλιστές της ΠΑΣΚΕ συμμετείχαν σε διάφορα ΔΣ εκ της θεσμικής τους ιδιότητας στη ΓΣΕΕ». Και σ΄ αυτή την περίπτωση είναι προφανές ότι ή δεν ερεύνησε ή ρώτησε αυτούς που είχαν κάθε παραταξιακό λόγο να τους πλήξουν.
Οι συνάδελφοι αυτοί έχουν εκλεγεί στα ΔΣ των επιχειρήσεων. Δεν τους διόρισε καμία κυβέρνηση και ούτε θα τους διορίσει καθώς η απόφαση της ΠΑΣΚΕ, όπως και το καταστατικό της προβλέπει ότι κανένας εκλεγμένος συνδικαλιστής δεν τοποθετείται σε κρατικές θέσεις.
Βεβαίως στους οργανισμούς κοινωνικής πολιτικής, οι οποίοι χρηματοδοτούνται από τους εργοδότες και εργαζόμενους (Εργατική Εστία, Εργατική Κατοικία, ΟΑΕΔ, ΙΚΑ κ.λπ.) προβλέπεται εκ του νόμου συμμετοχή και δεν είμαστε διατεθειμένοι να την απεμπολήσουμε καθώς συνιστά μορφή κοινωνική και εργατικού ελέγχου.
Η αντίδρασή μου στο δημοσίευμα προκαλείται με τόση ένταση γιατί η εφημερίδα σας δεν είναι ένα τυχαίο έντυπο. Είναι ιστορική, έγκυρη, σοβαρή εφημερίδα υψηλής αναγνωσιμότητας και ως εκ τούτου τέτοιο θέμα δεν μου επιτρέπεται να το αφήσω «να περάσει».
Το δημοσίευμα ενδεχομένως να μην είχε ως στόχο εμένα, αλλά αντικειμενικά ο αναγνώστης πού οδηγείται; Σε τελική μάλιστα ανάλυση απαξιώνονται τα συνδικάτα ως θεσμοί εκπροσώπησης στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία.
Γιάννης Παναγόπουλος Πρόεδρος ΓΣΕΕ
ΥΓ.: Οποιαδήποτε έρευνα επί των ισχυρισμών μου με την παρούσα την επιτρέπω χωρίς να θεωρηθεί παραβίαση των προσωπικών δεδομένων μου.
Η επιστολή του κ. Τζ. Καραμίχα
Θα ήθελα να σας ενημερώσω, κυρίως δε τους αναγνώστες σας, για τις αμοιβές που λαμβάνω ως πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ, οι οποίες παρουσιάζονται στον επόμενο πίνακα:
Λαμβάνω επίσης αμοιβή 320 ευρώ ανά συνεδρίαση από τη συμμετοχή μου στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Διατροφής ΑΕ.
Πρέπει δε να σημειωθεί ότι τα οικονομικά της ΠΑΣΕΓΕΣ ελέγχονται από ορκωτούς ελεγκτές και ο πρόεδρος καταθέτει εκ του νόμου δήλωση «πόθεν έσχες».
Θα ήθελα επιπλέον να σας ενημερώσω ότι παρά το γεγονός ότι προεδρεύω επί πολλά χρόνια στην ΠΑΣΕΓΕΣ, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, είμαι πάντα επαγγελματίας αγρότης και από την καλλιέργεια 150 στρεμμάτων δεντροκαλλιέργειας αντλώ τα βασικά εισοδήματά μου. Καλό θα ήταν, τέλος, να μη συγχέει κανείς τις συνδικαλιστικές οργανώσεις με την ΠΑΣΕΓΕΣ η οποία εκπροσωπεί τους Συνεταιρισμούς, δηλαδή τη συλλογική επιχειρηματική δραστηριότητα της χώρας.
Τζανέτος Καραμίχας Πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ
Η επιστολή του κ. Χρ. Πολυζωγόπουλου
Είμαστε μια ανεξάρτητη αρχή, στην οποία συμμετέχει σχεδόν το σύνολο των παραγωγικών και κοινωνικών δυνάμεων και αποτελούμε τον μοναδικό φορέα του θεσμοθετημένου κοινωνικού διαλόγου της χώρας μας.
Οσον αφορά τις αμοιβές των μελών της ΟΚΕ, συμπεριλαμβανομένων των αμοιβών του προέδρου και των αντιπροέδρων, ορίζονται από τον νόμο, και συγκεκριμένα από την ΥΑ 34710/ΔΕΚΟ 1509, ΦΕΚ Β΄ 1930/26.10.1999, «Αμοιβές, αποζημιώσεις μελών και προέδρου, λοιπές δαπάνες, γενική διαχείριση πόρων, προμήθειες και ανάθεση εκτέλεσης εργασιών κάθε είδους της ΟΚΕ», όπως αυτή τροποποιήθηκε από την ΥΑ 14590/ΔΕΚΟ 516, ΦΕΚ Β΄ 551/25.4.2005, «Αναπροσαρμογή αμοιβών, αποζημιώσεων- παροχών μελών Εκτελεστικής Επιτροπής και Ολομέλειας της ΟΚΕ».
Οι κανόνες αυτοί δεν ορίζουν απλώς εύλογα ποσά, αλλά θέτουν και ανώτατα όρια τα οποία είναι υποπολλαπλάσια των καταβαλλομένων σε άλλους παρόμοιους οργανισμούς. Επειδή στο δημοσίευμά σας αναφέρονταν ποσά «αποζημιώσεων που υπερβαίνουν τα 800 ή και τα 1.000 ευρώ», σας γνωρίζουμε ότι:
* Οι μηνιαίες αποζημιώσεις των μελών της Ολομέλειας ανέρχονται κατά μέσο όρο σε 92,47 ευρώ (στοιχεία έτους 2008), οι αμοιβές των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής (σχεδόν καθημερινή ενασχόληση με θέματα της ΟΚΕ) ανέρχονται σε μηνιαία βάση στο ποσό των 413,99 ευρώ (απολογιστικά στοιχεία έτους 2008),
* οι δε αμοιβές του προέδρου, όπως προβλέπεται από τις πιο πάνω κοινές Υπουργικές Αποφάσεις, είναι 1.155 ευρώ μηνιαίο μεικτό ποσό (896 ευρώ καθαρά) και για τους αντιπροέδρους 577 ευρώ (447 ευρώ καθαρά).
Θα σας είναι γνωστό ότι ο πρόεδρος εργάζεται για τον θεσμό σχεδόν ολοήμερα και οι αντιπρόεδροι καθημερινά. Γίνεται φανερό ότι η ενασχόλησή μας με τα μεγάλα θέματα που απασχολούν την κοινωνία και οι προτάσεις που κάνουμε για την αντιμετώπισή τους (μπορείτε να τις αναζητήσετε στην ιστοσελίδα μας: www. oke.gr) δεν συσχετίζονται με ιδιοτελή οικονομικά κίνητρα, αλλά εμπεριέχουν, κυρίως, το στοιχείο της προσφοράς προς το κοινωνικό σύνολο και τη χώρα.
Τέλος, η δυνατότητα της ΟΚΕ να υποδεικνύει ένα μέλος προερχόμενο από τους φορείς που μετέχουν σε αυτήν στα διοικητικά συμβούλια των δημόσιων επιχειρήσεων (άρθρο 6 του Ν. 2414/96) καταργήθηκε με το άρθρο 20 παρ. 2 του Ν. 3429/2005 «Δημόσιες Επιχειρήσεις και Οργανισμοί (ΔΕΚΟ)» (ΦΕΚ Α΄ 314/27.12.2005).
Συνεπώς, η αναφορά του δημοσιεύματος ότι η ΟΚΕ, διά του προέδρου της, έχει δήθεν την «τράπουλα» για την εκπροσώπηση της ΓΣΕΕ σε κάποιους φορείς, είναι προφανώς αναληθής και δεν μπορούμε να κατανοήσουμε τη σκοπιμότητα της απόκρυψης της αλήθειας.
Το ίδιο ισχύει και η αναφορά στο πρόσωπό μου, δεδομένου ότι εξελέγην πρόεδρος της ΟΚΕ τον Μάρτιο του 2007, δηλαδή δύο χρόνια μετά τη θέση σε ισχύ του Ν. 3429/2005.
Χρήστος Πολυζωγόπουλος
Πρόεδρος της ΟΚΕ
Η απάντηση του «Βήματος»
Τα στοιχεία, όσον αφορά τις αποδοχές του κ. Παναγόπουλου, έχουν ως εξής:
α) Αμείβεται με 105.000 ευρώ από την Εθνική Τράπεζα. Το ποσό αυτό περιλαμβάνει και τη μηνιαία αποζημίωσή του ως διευθυντή της τράπεζας και το ποσό που του αναλογεί από τη συμμετοχή του στο ΔΣ.
β) Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, που δίδει η ίδια η ΔΕΗ, ο κ. Παναγόπουλος έλαβε 26.000 ευρώ (μεικτές αποδοχές) για τη χρήση του 2008 εκ της συμμετοχής του στο ΔΣ.
γ) Η συμμετοχή του στην ΟΚΕ Βρυξελλών περιλαμβάνεται στο επίσημο βιογραφικό του στην ιστοσελίδα της ΓΣΕΕ!
δ) Ο κ. Παναγόπουλος ήταν α Δ αντιπρόεδρος του ΟΑΕΔ, με αποδοχές- πάντα μεικτές- της τάξεως των 3.000 ευρώ μηνιαίως (αποζημίωση και συνεδριάσεις).
Το ποσό των 40.000 ευρώ που αναφέρεται στο κείμενο προκύπτει από τον υπολογισμό των αποδοχών σε ετήσια βάση.
Οντως, ο κ. Παναγόπουλος δεν θα εισπράξει το σύνολο του ποσού αυτού καθώς παραιτήθηκε στις 10 Νοεμβρίου (όπως αναφέρει στην επιστολή του), δηλαδή πέντε ημέρες πριν από το δημοσίευμα.
Πέμπτη 2 Ιουλίου 2009
Και η Αρχή προστασίας Προσωπικών Δεδομένων κατά γνωματεύσεων Σανιδά...
Ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομενων, Χρήστος Γεραρής"
Το ενδεχόμενο εμφάνισης προβλημάτων αναφορικά με τη γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά, για την κατάργηση της ανωνυμίας των blogs, επισήμανε ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Χρήστος Γεραρής κατά τη δημοσίευση της Έκθεσης Πεπραγμένων της Αρχής για το 2008.
Ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομενων, Χρήστος Γεραρής Αναφερόμενος στη γνωμοδότηση Σανιδά για τα blogs, ο κ. Γεραρής υπογράμμισε ότι δεν έχει ληφθεί υπόψη η οδηγία 2002/58 για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, που έχει επικυρωθεί από τη Βουλή με το νόμο 3471/2006, κάτι που δυσχεραίνει σημαντικά τη δυνατότητα εφαρμογής της.
Το άρθρο 4, παράγραφος 1, του νόμου 3471/2006 αναφέρεται στα δεδομένα κίνησης και θέσης για την κατοχύρωση του απορρήτου της επικοινωνίας και διευκρινίζει ότι η άρση του απορρήτου μπορεί να γίνει μόνο υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 19 του Συντάγματος. "Σε αυτή την περίπτωση, ενδεχόμενη ρύθμιση, που θα γίνει χωρίς νομοθετική μεταρρύθμιση, θα δημιουργήσει προβλήματα", υποστήριξε ο πρόεδρος της Αρχής.
Σε ό,τι αφορά στο ζήτημα της κατάργησης της ανωνυμίας στα καρτοκινητά, τόνισε πως "είχε προηγηθεί αίτημα της Αρχής για τη συμμετοχή της στη νομοθετική ρύθμιση, κάτι το οποίο τελικά δεν έγινε". Χαρακτήρισε δε, "υπερβολή" τα στοιχεία που ζητούνται.
Κατά την παρουσίαση της έκθεσης πεπραγμένων για το 2008, ο Χ. Γεραρής ανέφερε ότι διεκπεραιώθηκαν 1.838 υποθέσεις. Παράλληλα τόνισε ότι το 2008 οι προσφυγές και οι καταγγελίες που έγιναν ήταν συνολικά 818, έναντι 1.054 που είχαν γίνει το 2007, αριθμός που σηματοδοτεί πτώση 20%.
Ειδική αναφορά έκανε ο κ. Γεραρής στα κλειστά κυκλώματα τηλεόρασης. Υπογράμμισε ότι κρίθηκε παράνομη η εγκατάσταση κλειστών κυκλωμάτων παρακολούθησης σε δυο σχολεία της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και πρόσθεσε ότι η Αρχή ετοιμάζει αναθεώρηση της οδηγίας για τα κλειστά κυκλώματα, ώστε να διευκρινιστούν διάφορα θέματα, που έχουν προκύψει από τη λειτουργία τους.
Σε ό,τι αφορά στο ζήτημα της κατάργησης της ανωνυμίας στα καρτοκινητά, τόνισε πως "είχε προηγηθεί αίτημα της Αρχής για τη συμμετοχή της στη νομοθετική ρύθμιση, κάτι το οποίο τελικά δεν έγινε". Χαρακτήρισε δε, "υπερβολή" τα στοιχεία που ζητούνται.
Κατά την παρουσίαση της έκθεσης πεπραγμένων για το 2008, ο Χ. Γεραρής ανέφερε ότι διεκπεραιώθηκαν 1.838 υποθέσεις. Παράλληλα τόνισε ότι το 2008 οι προσφυγές και οι καταγγελίες που έγιναν ήταν συνολικά 818, έναντι 1.054 που είχαν γίνει το 2007, αριθμός που σηματοδοτεί πτώση 20%.
Ειδική αναφορά έκανε ο κ. Γεραρής στα κλειστά κυκλώματα τηλεόρασης. Υπογράμμισε ότι κρίθηκε παράνομη η εγκατάσταση κλειστών κυκλωμάτων παρακολούθησης σε δυο σχολεία της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και πρόσθεσε ότι η Αρχή ετοιμάζει αναθεώρηση της οδηγίας για τα κλειστά κυκλώματα, ώστε να διευκρινιστούν διάφορα θέματα, που έχουν προκύψει από τη λειτουργία τους.
Σκάνδαλο δεν είναι μόνο τα μαύρα ταμεία της Siemens αλλά τα μαύρα ταμεία των κομμάτων …Και αυτό έφερε σήμερα στην επιφάνεια ο ίδιος ο Τσουκάτος με την κατάθεση του στον Ανακριτή …Βέβαια το θέμα δεν είναι αν τα χρήματα αν μπήκαν στο ταμείο του ΠΑΣΟΚ ή όχι και αν πήγαν και σε δικές του τσέπες,…Το θέμα είναι ότι όλοι τα πιάνουν και τα πιάνουν όχι για το φουκαριάρικο το κόμμα. Και αυτοί που τα δίνουν τα δίνουν γι αυτούς και όχι για το φουκαριάρικο το κόμμα …Είναι υποκριτές και όχι μόνο και από τα δύο μεγάλα κόμματα…να λένε ότι έχουμε καθαρά ταμεία και αγνούς οπαδούς επιχειρηματίες που μας τα δίνουν για το κόμμα Βέβαια τώρα το ΠΑΣΟΚ είναι στην γωνία ….γιατί ο Τσουκάτος όλο αυτό τον καιρό είχε ετοιμάσει αυτά που θα έλεγε σήμερα στον ανακριτή…Όπως και ο ανακριτής είχε δέσει καλά τον τρόπο που θα έκανε την ανάκριση…Του απήγγειλε κατηγορίες για ξέπλυμα μαύρου χρήματος για τον ίδιο και για στελέχη του ΟΤΕ που είχαν σχέση με το Κόμμα και διαμόρφωσαν τις αποφάσεις που ευνοούσαν την Siemens…ΕΤΣΙ του έδωσε την δυνατότητα να κάνει την ρελάνς σήμερα …μαζί με τους πρώην ταμίες του ΠΑΣΟΚ και να πουν ότι όντως πήγαν στο κόμμα …χρήματα από τον Τσουκάτο …Άρα που τα βρήκε ο Τσουκάτος …Από την SiemensΕπίσης άδειασε και την ίδια την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ που τόσο καιρό ήταν καλυμμένη πίσω από τα επίσημα στοιχεία του λογιστηρίου που έλεγαν ότι δεν μπήκαν αυτά τα χρήματα…
Τώρα άντε να τα μαζέψει ο Γιώργος …Αλλά άμα βγει στα ίσια και πει ότι ναι μπορεί να έχει γίνει και έτσι …αλλά αφορούσε τους άλλους και άλλες εποχές …ίσως σώσει την κατάσταση μέχρι να έρθει ο Χριστοφοράκος και να «κελαηδήσει» για μετά το 2004
Αναρτήθηκε από bollywood-greece στις 7/01/2009 09:34:00 μμ 0 σχόλια
Αναρτήθηκε από bollywood-greece στις 7/01/2009 09:34:00 μμ 0 σχόλια
Bατοπέδι και στο Βόλο με την Οικογένεια Ντόρας Μπακογιάννη
Βόμβα Καρατζαφέρη στη Βουλή για νέο Βατοπέδι στο Βόλο με άρωμα Μεσογειακών Αγώνων.
Σύμφωνα με αυτά που είπε και στο EXTRA 3 και στο Αποκαλυπτικό Δελτίο κατέθεσε στη Βουλή έγγραφα και στοιχεία για αγορά και ενοικίαση οικοπέδων στην περιοχή του Βόλου με εμπλοκή και της Μητρόπολης και σε διεκδικούμενες απο το δημόσιο εκτάσεις...
Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Καρατζαφέρη ...τα οικόπεδα αγοράζονται απο εταιρία που ανήκει σε συμπέθερο της Ντόρας ...Πεθερό του Κώστα Μπακογιάννη!
Επίσης το θέμα περιπλέκεται ακόμα περισσότερο γιατί οι αγορές αυτές σχετίζονται με μια περιοχή που θα γίνουν οι Μεσογειακοί Αγώνες σε τέσσερα χρόνια...Ποιος είναι πρόεδρος της οργανωτικής επιτροπής των αγώνων ...Ο Ι . Κούβελος που είναι σύζυγος της Μπακογιάννη...
Μάλλον η υπόθεση έχει ψωμί αν επαληθευτούν οι καταγγελίες Καρατζαφέρης...
Και δείχνει οτι για μία ακόμα φορά οικογένειες πολιτικών στήνουν μπίζνες εκμεταλλευόμενες θεσμικές και άλλες θέσεις τους !
Αναρτήθηκε από bollywood-greece στις 7/01/2009 10:49:00 μμ
Τρίτη 30 Ιουνίου 2009
.Το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε ότι πρέπει να δοθεί στους κατηγορουμένους ολόκληρη η δικογραφία για την Siemens
Από τον Στάθη Παλαιολόγο
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΕντυπωσιακές εξελίξεις είχαμε πριν από λίγο στο δικαστικό σκέλος της υπόθεσης της Siemens. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες μας, το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών απέρριψε την έφεση που κατ' εντολήν του (αποχωρούντος εισαγγελέα του Αρείου Πάγου) Γ. Σανιδά είχε υποβληθεί για το θέμα της δικογραφίας της υπόθεσης. Ως γνωστόν, ο ανακριτής κ. Ζαγοριανός αρνείτο να τη δώσει ολόκληρη στους κατηγορουμένους οι οποίοι προσέφυγαν, με αιτήματα των συνηγόρων Γιάννη Μαντζουράνη και Δημήτρη Τσοβόλα, στο Συμβούλιο Πλημμελιοδεικών που τους δικαίωσε. Ο κ. Σανιδάς όμως ζήτησε την άσκηση έφεσης. Και σήμερα το Συμβούλιο Εφετών την απέρριψε διατάσσοντας να δοθεί το πλήρες περιεχόμενο της δικογραφίας...Η εξέλιξη αυτή, πέραν του τι σημαίνει για τον ειδικό ανακριτή κ. Ζαγοριανό
ΠΑΧΥΔΕΡΜΟ ΚΑΙ ΕΜΠΑΘΗΣ...
ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ ΜΕ ΤΟ ΦΙΜΩΤΡΟ ΣΑΝΙΔΑ ΣΤΑ BLOGS!
Ο Πάγκαλος δεν είναι από τα πρόσωπα που έχουν περιποιηθεί ιδιαίτερα τα blogs. Οι περισσότεροι του αναγνωρίζουμε οξυδέρκεια και εξαιρετική ικανότητα στην πολιτική σκέψη. Άλλο αυτό και άλλο αυτό που είπε σήμερα. Αφού δήλωσε ικανοποιημένος από την γενική πορεία του Γ. Σανιδά(!) του έδωσε συγχαρητήρια στο πρωινό ενημερωτικό του Mega για την εγκύκλιο περί blogs. "Καλά έκανε γιατί υπάρχει ασυδοσία", είπε ορθά κοφτά. Τι να σχολιάσουμε επ΄αυτού; Να τον αποκαλέσουμε κωλοτούμπα, ή παχύδερμο και εμπαθή;
Σ.Σ. Προφανώς το Mega είχε συνεννοηθεί μαζί του για να εξαπολύσει επίθεση στα blogs. Τα κάνει αυτά ο Παναγιωτόπουλος. Δείχνει αθώος, αλλά είναι πολύ πονηρός...Αναλυτικά ...
στις 10:34 πμ
ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ ΜΕ ΤΟ ΦΙΜΩΤΡΟ ΣΑΝΙΔΑ ΣΤΑ BLOGS!
Ο Πάγκαλος δεν είναι από τα πρόσωπα που έχουν περιποιηθεί ιδιαίτερα τα blogs. Οι περισσότεροι του αναγνωρίζουμε οξυδέρκεια και εξαιρετική ικανότητα στην πολιτική σκέψη. Άλλο αυτό και άλλο αυτό που είπε σήμερα. Αφού δήλωσε ικανοποιημένος από την γενική πορεία του Γ. Σανιδά(!) του έδωσε συγχαρητήρια στο πρωινό ενημερωτικό του Mega για την εγκύκλιο περί blogs. "Καλά έκανε γιατί υπάρχει ασυδοσία", είπε ορθά κοφτά. Τι να σχολιάσουμε επ΄αυτού; Να τον αποκαλέσουμε κωλοτούμπα, ή παχύδερμο και εμπαθή;
Σ.Σ. Προφανώς το Mega είχε συνεννοηθεί μαζί του για να εξαπολύσει επίθεση στα blogs. Τα κάνει αυτά ο Παναγιωτόπουλος. Δείχνει αθώος, αλλά είναι πολύ πονηρός...Αναλυτικά ...
στις 10:34 πμ
PRESSMMEΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΦΙΜΩΣΟΥΝ ΤΑ BLOGS...
Ενδιαφέροντα τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου το οποίο δημοσίευσε αργά χθες το βράδυ το pressmme και στο οποίο μέχρι από δέκα λεπτά είχαν ψηφίσει 963 διαφορετικοί αναγνώστες. Η συντριπτική πλειοψηφία των αναγνωστών που απάντησαν στην ερώτηση "ποιος πιστεύετε ότι θέλει να φιμώσει τα blogs;" απάντησαν σε ποσοστό 45% ότι Καραμανλής, Ψυχάρης και Σανιδάς θέλουν να βάλουν λουκέτο στα ιστολόγια (πατήστε κλικ).
στις 12:08 μμ
Ενδιαφέροντα τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου το οποίο δημοσίευσε αργά χθες το βράδυ το pressmme και στο οποίο μέχρι από δέκα λεπτά είχαν ψηφίσει 963 διαφορετικοί αναγνώστες. Η συντριπτική πλειοψηφία των αναγνωστών που απάντησαν στην ερώτηση "ποιος πιστεύετε ότι θέλει να φιμώσει τα blogs;" απάντησαν σε ποσοστό 45% ότι Καραμανλής, Ψυχάρης και Σανιδάς θέλουν να βάλουν λουκέτο στα ιστολόγια (πατήστε κλικ).
στις 12:08 μμ
Ο ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ ΕΙΠΕ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ...
Παρά το γεγονός ότι κατά καιρούς τον έχει πάρει κι αυτόν η... μπάλα μου, εν τούτοις οφείλω να συγχαρώ σήμερα τον Νίκο Χατζηνικολάου για τα λόγια που είπε στον Real FM σχετικά με την βλακώδη γνωμοδότηση του -απερχόμενου- εισαγγελέα Σανιδά! Είπε τα αυτονόητα:
"Η γνώμη μου για τα blogs το καταφύγιο των ανθρώπων που δεν έχουν φωνή ,δεν έχουν στήλη και δεν έχουν εκπομπή στην τηλεόραση και επομένως η ανωνυμία είναι χρήσιμο στοιχείο ελευθερίας. Ακόμα και οι υπερβολές είναι χρήσιμες γιατί βγαίνουν συμπεράσματα στο να βελτιωνόμαστε. Προτιμώ μια κοινωνία που να μας εκφράζει ελεύθερα παρά μια φιμωμένη κοινωνία. Λέω όχι στους δημοσιογράφους που έχουν μικρόφωνο και στήλη σε εφημερίδα και παίζουν επαγγελματικά παιχνίδια και συκοφαντούν".
Εύγε...
ΤΟ ΕΓΡΑΨΕ Ο Bomber ΣΤΙΣ 12:03 μμ 0 ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΙ
Παρά το γεγονός ότι κατά καιρούς τον έχει πάρει κι αυτόν η... μπάλα μου, εν τούτοις οφείλω να συγχαρώ σήμερα τον Νίκο Χατζηνικολάου για τα λόγια που είπε στον Real FM σχετικά με την βλακώδη γνωμοδότηση του -απερχόμενου- εισαγγελέα Σανιδά! Είπε τα αυτονόητα:
"Η γνώμη μου για τα blogs το καταφύγιο των ανθρώπων που δεν έχουν φωνή ,δεν έχουν στήλη και δεν έχουν εκπομπή στην τηλεόραση και επομένως η ανωνυμία είναι χρήσιμο στοιχείο ελευθερίας. Ακόμα και οι υπερβολές είναι χρήσιμες γιατί βγαίνουν συμπεράσματα στο να βελτιωνόμαστε. Προτιμώ μια κοινωνία που να μας εκφράζει ελεύθερα παρά μια φιμωμένη κοινωνία. Λέω όχι στους δημοσιογράφους που έχουν μικρόφωνο και στήλη σε εφημερίδα και παίζουν επαγγελματικά παιχνίδια και συκοφαντούν".
Εύγε...
ΤΟ ΕΓΡΑΨΕ Ο Bomber ΣΤΙΣ 12:03 μμ 0 ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΙ
Τρίτη, 30 Ιούνιος 2009
Γιατί ένας υπουργός Δικαιοσύνης ΟΦΕΙΛΕΙ, ακόμη και σε “αδελφούς” του δικαστές να ασκεί ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΩΞΗ…
Νόμος 1756/1988
ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ
Άρθρο 91, παράγραφος 3, εδάφιο β΄
Πειθαρχικά παραπτώματα του δικαστικού λειτουργού συνιστούν ιδίως:
α). Πράξεις που μαρτυρούν έλλειψη πίστης και αφοσίωσης προς την πατρίδα και το δημοκρατικό πολίτευμα της Χώρας ή υπονομεύουν τη δημοκρατική νομιμότητα και η συμμετοχή του σε πράξεις που οδηγούν στην κατάλυση της δημοκρατικής νομιμότητας,
β). Η συμμετοχή του σε οργάνωση της οποίας οι σκοποί είναι κρυφοί ή επιβάλλει στα μέλη της μυστικότητα,
γ). Η χρησιμοποίηση της ιδιότητάς του για επιδίωξη ιδιοτελών σκοπών,
δ). Η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην εκτέλεση των καθηκόντων του...
♦ Φυσικά, σε κανέναν δικαστή δεν έχει ασκηθεί δίωξη, δεν έχει εφαρμοστεί ο νόμος, αφού κανείς δεν τον έχει παραβιάσει… Ναι, κανείς δικαστής δεν έχει υποπέσει στα περιγραφόμενα αδικήματα από τον παραπάνω Νόμο!Τώρα βέβαια, ένας δικαστής θα μπορούσε να ισχυριστεί: και οι πολιτικοί να εμπίπτουν σε αντίστοιχο νόμο με ανάλογες κυρώσεις.Δηλαδή, ένας δικαστής θα μπορούσε ν’ αναρωτηθεί:ένας πολιτικός μπορεί να συνδιαλέγεται και να διαπραγματεύεται εθνική κυριαρχία; Ένας πολιτικό μπορεί να συμμετέχει σε οργάνωση της οποίας οι σκοποί είναι κρυφοί ή επιβάλλει στα μέλη της μυστικότητα, π.χ. να είναι μέλος μασονικής στοάς; Να χτίζει αυθαίρετο και να μην τιμωρείται; Να κλείνει τη βουλή για να παραγραφούν αδικήματα;Ε! Αφού αυτοί μπορούν να παρανομούν, γιατί θα έπρεπε να μην παρανομούν οι δικαστές;
Αναρτήθηκε από σίβυλλα στις Τρίτη, Ιούνιος 30, 2009
Γιατί ένας υπουργός Δικαιοσύνης ΟΦΕΙΛΕΙ, ακόμη και σε “αδελφούς” του δικαστές να ασκεί ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΩΞΗ…
Νόμος 1756/1988
ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ
Άρθρο 91, παράγραφος 3, εδάφιο β΄
Πειθαρχικά παραπτώματα του δικαστικού λειτουργού συνιστούν ιδίως:
α). Πράξεις που μαρτυρούν έλλειψη πίστης και αφοσίωσης προς την πατρίδα και το δημοκρατικό πολίτευμα της Χώρας ή υπονομεύουν τη δημοκρατική νομιμότητα και η συμμετοχή του σε πράξεις που οδηγούν στην κατάλυση της δημοκρατικής νομιμότητας,
β). Η συμμετοχή του σε οργάνωση της οποίας οι σκοποί είναι κρυφοί ή επιβάλλει στα μέλη της μυστικότητα,
γ). Η χρησιμοποίηση της ιδιότητάς του για επιδίωξη ιδιοτελών σκοπών,
δ). Η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην εκτέλεση των καθηκόντων του...
♦ Φυσικά, σε κανέναν δικαστή δεν έχει ασκηθεί δίωξη, δεν έχει εφαρμοστεί ο νόμος, αφού κανείς δεν τον έχει παραβιάσει… Ναι, κανείς δικαστής δεν έχει υποπέσει στα περιγραφόμενα αδικήματα από τον παραπάνω Νόμο!Τώρα βέβαια, ένας δικαστής θα μπορούσε να ισχυριστεί: και οι πολιτικοί να εμπίπτουν σε αντίστοιχο νόμο με ανάλογες κυρώσεις.Δηλαδή, ένας δικαστής θα μπορούσε ν’ αναρωτηθεί:ένας πολιτικός μπορεί να συνδιαλέγεται και να διαπραγματεύεται εθνική κυριαρχία; Ένας πολιτικό μπορεί να συμμετέχει σε οργάνωση της οποίας οι σκοποί είναι κρυφοί ή επιβάλλει στα μέλη της μυστικότητα, π.χ. να είναι μέλος μασονικής στοάς; Να χτίζει αυθαίρετο και να μην τιμωρείται; Να κλείνει τη βουλή για να παραγραφούν αδικήματα;Ε! Αφού αυτοί μπορούν να παρανομούν, γιατί θα έπρεπε να μην παρανομούν οι δικαστές;
Αναρτήθηκε από σίβυλλα στις Τρίτη, Ιούνιος 30, 2009
Εγκύκλιος Σανίδα για την ανωνυμία των blogs
30-Ιουν-2009 Απο ΕΠΙΚΑΙΡΟ
της Βασιλικής Κόκκαλη
Χωρίς άδεια από τις αρμόδιες αρχές (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών) οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές μπορούν να άρουν το απόρρητο στο Διαδίκτυο αναζητώντας τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξης ακόμη και αν αυτή αποτελεί πλημμέλημα. Αυτό αναφέρει σε γνωμοδότησή του (9/2009) ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γιώργος Σανιδάς, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα της Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων Αρχαιοκαπηλίας και Ηθών.
Ο κ. Σανιδάς επισημαίνει ότι το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει ούτε «την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet)» ούτε «τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λ.π.)». Παράλληλα υπογραμμίζει ότι ο πάροχος είναι υποχρεωμένος να παραδώσει στις δικαστικές αρχές τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το «ύποπτο» ηλεκτρονικό ίχνος.
Επισημαίνει χαρακτηριστικά στην γνωμοδότησή του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου: «Εφ’ όσον τα όργανα της Δικαστικής Λειτουργίας κρίνουν ότι συντρέχει λόγος άρσεως του απορρήτου της ελεύθερης επικοινωνίας και ζητούν σχετικά στοιχεία από τους παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.) αυτοί οφείλουν να τα παραδίδουν χωρίς να δύνανται να αρνηθούν την παράδοση των στοιχείων, επειδή κατά την κρίση τους το αίτημα δεν είναι σύννομο.
Η αρχή διασφαλίσεως του απορρήτου των επικοινωνιών δεν δικαιούται να ζητήσει εξηγήσεις από τους παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.) για την παράδοση των στοιχείων στα όργανα της Δικαιοσύνης, ούτε πολύ περισσότερο δικαιούται να ζητήσει να ελέγξει τι και ποια στοιχεία παρεδόθησαν στη Δικαιοσύνη. Θέσπιση τέτοιας διατάξεως θα ευρίσκεται εκτός της Συνταγματικής Τάξεως.
Οι πάροχοι υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.), σε περίπτωση αποστολής τέτοιου αιτήματος από την Αρχή, υποχρεούνται να απαντήσουν μόνο ότι τα στοιχεία παρεδόθησαν στα όργανα της Δικαιοσύνης κατόπιν αιτήματός τους, αναφέροντας απλώς και μόνον τους αριθμούς των διατάξεων ή βουλευμάτων, όπως άλλωστε τούτο προκύπτει σαφώς από το άρθρο 7 του Ν. 3674/2008 «Ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου διασφάλισης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας». Η Αρχή, εξ άλλου, υποχρεούται και έχει καθήκον να σεβασθεί τ’ ανωτέρω, εφ’ όσον δε εμμένει στο αίτημά της και θέτει περαιτέρω με οποιονδήποτε τρόπο θέματα ευθύνης των παρόχων (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.), είναι προφανές ότι ενεργεί καθ’ υπέρβαση της δικαιοδοσίας της, ότι υπεισέρχεται σε θέματα που αποτελούν αντικείμενο της Δικαιοσύνης και ότι, συνεπώς, ευχερώς δύναται να τεθεί θέμα παραβάσεως καθήκοντος των μελών της.
Καταλήγοντας, ο κ. Σανιδάς αναφέρει εγκύκλιό του:
«1) Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει α) την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet) και β) τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λ.π.)
2) Οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές αρχές, πολύ δε περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα Δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών Επικοινωνίας, μέσω του διαδικτύου (Internet) τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξεως, την ημεροχρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το ηλεκτρονικό ίχνος, από τους λοιπούς δε παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας τα «εξωτερικά στοιχεία» της επικοινωνίας και ο πάροχος υποχρεούται να τα παραδίδει χωρίς να είναι αναγκαίο να προηγηθεί άδεια κάποιας Αρχής και ιδία της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.
3) Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών αλλά και οποιαδήποτε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή ούτε νομιμοποιείται ούτε δικαιούται να ελέγξει με οποιονδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, το εάν η περί άρσεως ή μη του απορρήτου απόφαση των οργάνων της Δικαιοσύνης είναι σύννομη ή όχι. Αυτό κρίνεται από τα ίδια τα όργανα της Δικαιοσύνης. Ούτε όμως περαιτέρω η ρηθείσα Αρχή μπορεί να ελέγξει τους παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας για τη, σε κάθε περίπτωση, συμμόρφωσή τους προς τις αποφάσεις των οργάνων της Δικαιοσύνης. Εάν πράξει τούτο ενεργεί καθ’ υπέρβαση της δικαιοδοσίας της».¨
Πηγή: protothema
Τρίτη 23 Ιουνίου 2009
Τοποθέτηση του Αλέκου Αλαβάνου στη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ στις 17/6/2009
(Από την ΚΟΕ κυκλοφόρησαν τα πλήρη(;) πρακτικά)
22/06/2009
Καταρχήν έχει μία βάση αυτό που λέει ο Μανώλης, κι ο Μανώλης αγαπάει τον ΣΥΡΙΖΑ και γι’ αυτό το λέει αλλά και από τυπική άποψη, το θέμα έχει σχέση άμεσα με το ΣΥΡΙΖΑ και με τη θέση μου ως βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.Λυπάμαι που αυτά που ήθελα να πω μαθεύτηκαν πριν από τη συνάντησή μας. Με πολλούς συντρόφους, και εδώ παρόντες, που ζητήσανε να ‘χουμε μια συνάντηση, και γίνεται αυτή η συνάντηση, γνωρίζουν τι θα πω. Και πάρα πολλοί σύντροφοι επίσης στον Συνασπισμό γνωρίζουν τι θα πω. Και μ’ αυτή την έννοια νομίζω ότι η κατάσταση είναι τόσο απαξιωτική για το ΣΥΡΙΖΑ ώστε δεν έχουμε δυνατότητες να παρατείνουμε αυτή την εικόνα και αυτή την ατμόσφαιρα που επικρατεί στο χώρο και αυτό ήθελα να τονίσω κι εγώ χθες, όταν λέω ότι οι μετασεισμικές δονήσεις μπορεί να είναι και ισχυρές αλλά οι μετασεισμικές δονήσεις σταματάνε σύντομα.Μ’ αυτή την έννοια θα ‘θελα να σας πω τις παρακάτω σκέψεις.
Πρώτη σκέψη
Πηγαίναμε προς τις ευρωεκλογές, δεν θέλαμε μαζί την ταυτόχρονη διεξαγωγή ευρωεκλογών και εκλογών, ξέραμε ότι υπήρχαν πιεστικές καταστάσεις και οπωσδήποτε το ενδεχόμενο, που έγινε πραγματικότητα, ότι πηγαίνουμε μόνο στις ευρωεκλογές έδωσε μια άνεση σε μας και μας έδινε πάρα πολλές δυνατότητες.Στις ευρωεκλογές πηγαίναμε με αρνητικές και με θετικές προϋποθέσεις όσον αφορά στο πολιτικό κλίμα.Οι αρνητικές ήταν μια συνεχιζόμενη κάμψη των δυνάμεών μας, όπως εκφραζόταν από τις δημοσκοπήσεις κι όπως εμείς οι ίδιοι προφανώς τις αντιλαμβανόμασταν. Οι αρνητικές ήταν επίσης η επίδραση του Δεκέμβρη σε ένα χώρο ο οποίος σε ένα βαθμό μπορεί να ήταν κοντά στο ΣΥΡΙΖΑ αλλά ήταν και γύρω από το ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με όλη αυτή την καμπάνια και την κινητοποίηση που ‘γινε από όλο το σύστημα ενάντιά μας. Από όλο το σύστημα, πρώτα-πρώτα από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Πράγμα το οποίο αναίρεσε μια γενικά θετική, ας το πούμε, στάση ακόμα και ανθρώπων που δεν ψηφίζανε ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στον δικό μας χώρο.
Οι δύο κυρίως όμως αρνητικές εξελίξεις ήταν το γεγονός ότι για πρώτη φορά μετά από τόσα χρόνια είχαμε μία ανάκαμψη, όχι μόνο μία αναζωπύρωση του δικομματισμού σχετική, αλλά είχαμε για πρώτη φορά την παρουσία του ΠΑΣΟΚ μπροστά από τη ΝΔ. Στην πραγματικότητα αυτό είχαμε να το δούμε από τις εκλογές του 2000, όπου παρ’ ότι βγήκε τελικά το ΠΑΣΟΚ, οι δημοσκοπήσεις και το κλίμα γενικά ήταν υπέρ της ΝΔ.
Το δεύτερο κύριο αρνητικό στοιχείο ήταν η πλήρης αδυναμία η δικιά μας και κυρίως των συνιστωσών που έχουν και τη μεγάλη δύναμη, να συνεχίσουν τη δικιά μας θέση για τον Δεκέμβρη με πρωτοβουλίες, με ικανότητα να συγκεντρώσουν τα πρωτοποριακά στοιχεία, πλήρης ανικανότητα και αδυναμία η οποία εκφράστηκε από μια μεγάλη ήττα του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη γνώμη μου, που δεν είχαμε δει στο άρθρο 16, ήττα με μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην όλη εξέλιξη της πολιτικής ζωής δηλαδή το ότι ο χώρος των αντιεξουσιαστών και μάλιστα ο σκληρός χώρος των αντιεξουσιαστών μπόρεσε να αναπτύξει μια ηγεμονική παρουσία με τις δράσεις και τις μορφές που χρησιμοποιεί οι οποίες επηρεάζουν την πολιτική ζωή. Και που αν θέλετε κατά κάποιο τρόπο βιώνουμε και σήμερα ακόμη, με τα γεγονότα τα σημερινά. Εκφράστηκε επίσης με την πλήρη ρήξη που ήρθε μέσα στις δυνάμεις των καθηγητών που εκφράστηκε με την ΠΟΣΔΕΠ και με τη συνεργασία ενός τμήματος των καθηγητών με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ και με το προδρομικό και πολύ προειδοποιητικό αποτέλεσμα των φοιτητικών εκλογών.Την ίδια στιγμή όμως νομίζω ότι είχαμε μια σειρά θετικές προϋποθέσεις τις οποίες μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε.
Πρώτον, τον Δεκέμβρη.
Η ικανότητά μας, η στάση μας, σε αντιπαράθεση με το σύστημα, με όλο το σύστημα, με εξαίρεση ίσως την ηγεσία, τη στενή ηγεσία κι όχι τα στελέχη, του ΠΑΣΟΚ, που στάθηκαν απέναντί μας, μας έδωσε μια ταυτότητα. Ενίσχυσε αυτή την ταυτότητά μας ως μία δύναμη, η οποία είναι αντισυστημική και η οποία ακόμη και με κόστος, διαμορφώνει ας πούμε τις τοποθετήσεις μας σε τόσο κρίσιμα και συγκρουσιακά ζητήματα. Παραπέρα κινήσεις όπως για παράδειγμα η τοποθέτηση του προέδρου της Δημοκρατίας ότι ο Δεκέμβρης ήταν εξέγερση, εκεί έγινε η μεγάλη συζήτηση, ενίσχυε αυτή μας την άποψη και μας έδινε τη δυνατότητα να αξιοποιήσουμε εμείς τα θετικά του Δεκέμβρη. Θετικό στοιχείο αυτό.
Το δεύτερο θετικό είναι ότι παρά την αναζωπύρωση τη σχετική του δικομματισμού και τη δυνατότητα του ΠΑΣΟΚ να είναι μπροστά από τη ΝΔ, αυτό ήταν χωρίς δυναμισμό, δεν είχε κινητήριες δυνάμεις, ήταν σ’ ένα βαθμό «ψόφιο», ας το πούμε έτσι, που μας έδινε δυνατότητα εμάς να παρέμβουμε σ’ αυτές τις διεργασίες του νέου τοπίου.
Ένα τρίτο είναι ότι αυτός ο μεγάλος κύκλος ο οποίος επηρέασε και ήταν το κεντρικό ζήτημα επί μήνες μέσα στην πολιτική ζωή της χώρας και επανηλήφθηκε κατά τη διάρκεια των εκλογών, δηλαδή τα θέματα της διαφθοράς. Τις τελευταίες μέρες παίζανε τα θέματα της διαφθοράς, ο Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς τα έβγαλε με μία νίκη, δηλαδή η προσπάθεια η δικιά μας να δώσουμε μια θετική έκβαση σ’ αυτό το ζήτημα με την ακύρωση των δεσμευτικών δράσεων του άρθρου 86 του συντάγματος που οδηγούσαν σ’ όλη αυτή την κατάσταση, στην ατιμωρησία, στην παράλυση της Βουλής, στην απόσταση της Βουλής από τα μεγάλα ζητήματα κατέληξε στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ και δεν είναι μικρό πράγμα, για να μην το αξιοποιήσουμε, το γεγονός ότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός σε προεκλογική κατάσταση είναι υποχρεωμένος να κάνει αυτό που έκαναν προχθές, που είπαν «θα κάνουμε την επιτροπή θεσμών και διαφάνειας» και βάζει την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.
Θετικά στοιχεία επίσης υπήρχαν σε σχέση με την παρουσία μας στον Οικολογικό τομέα. Και στο ζήτημα σε σχέση με τον Βοτανικό και τον Παναθηναϊκό ο οποίος μας δημιούργησε ένα πλήγμα. Και θέματα όπως η μονή Τοπλού, και ζητήματα όπως είναι ο Λιθάνθρακας, και άλλα. Είχαμε μία πάρα πολύ ενεργή παρουσία που έγινε αισθητή αρκετά.Και το κύριο βέβαια θέμα, η κρίση.
Ποτέ δεν μπορούσαμε να φανταστούμε ότι θα ‘χουμε ένα τόσο θετικό πεδίο για την ανάδειξη και προώθηση της πολιτικής μας όσο αυτόν τον κλονισμό του νεοφιλελευθερισμού και σε εθνικό επίπεδο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Και σε παγκόσμιο επίπεδο. Ποτέ δεν περιμέναμε ότι οι προτάσεις Λαφαζάνη για κρατικοποιήσεις, θα γίνονταν, τρόπος του λέγειν, κι απ’ τον Ομπάμα. Είχαμε ένα υπόβαθρο κρίσης, άσχετα αν δεν έφτασε ίσως ακόμη στα σημεία τα οποία περιμέναμε, πάνω σε εκτεταμένες κοινωνικές ομάδες πάνω στις οποίες μπορούσαμε να κάνουμε ιδιαίτερη δουλειά.
Εδώ να πούμε ότι μία δικιά μας αδυναμία ήταν η έλλειψη ικανότητας να δούμε και να αναδείξουμε ως το στοιχείο εκείνο στο οποίο θα πολιτικοποιηθεί η κρίση, το θέμα των μεταναστών. Παρότι υπήρχε η ευρωπαϊκή εμπειρία και παρότι και εμείς το βλέπαμε, στους μετανάστες κρατήσαμε μια θέση αρχής πάρα πολύ σημαντική, ανθρωπισμός, όχι στο ρατσισμό κ.λπ., την ίδια στιγμή όμως δεν συλλαμβάναμε τις διεργασίες που γίνονταν σε εκτεταμένα κοινωνικά στρώματα, κι όχι μόνο στον Αγ. Παντελεήμονα, στο Αρκαδοχώρι στην Κρήτη και σ’ όλη την Ελλάδα, που οδηγούσαν σε μια αντιδραστικοποίηση και σ’ έναν ακραίο ρατσισμό εκτεταμένες κοινωνικές δυνάμεις, τις οποίες εμείς έπρεπε να αφουγκραστούμε. Και είχαμε τη δυνατότητα να τις ακούσουμε και να προτείνουμε λύσεις μέσα ακριβώς στα πλαίσια της αντιρατσιστικής πολιτικής που έχουμε, όπως αυτά που προτείναμε για την Ευρωπαϊκή Ένωση, για την ελευθερία διακίνησης μεταναστών κ.λπ. Προσπάθησα, εγώ προσωπικά, περίμενα και μια ερώτηση και στο ίδιο το debate γι’ αυτό το θέμα, προσπάθησα στον ομιλία της Θεσσαλονίκης να το βάλω, όμως ήταν αργά πλέον.
Δεύτερη σκέψη
Με αυτά τα πλαίσια οι στόχοι που έπρεπε να μπουν για μας, οι πολιτικοί, ήταν να αναδείξουμε μία εναλλακτική λύση απέναντι στη ΝΔ, πέρα από τη γνωστή λύση της εναλλαγής στο δικομματισμό και μάλιστα με ένα κόμμα το οποίο δεν έχει δυναμισμό, το ΠΑΣΟΚ. Το οποίο παρότι είχε μια μεγάλη νίκη, πάνω από 4%, βλέπω ότι πολιτικά δεν μπορεί να την αξιοποιήσει καν. Να αναδείξουμε τα στοιχεία της σημασίας της αλλαγής συσχετισμού στο χώρο της Αριστεράς, και να αναδείξουμε ως κεντρικά μια σειρά ζητήματα της κρίσης.Κατά τη γνώμη μου ακολουθήσαμε μία πορεία εντελώς αυτοκαταστροφική. Και δυστυχώς ανόητη πορεία.Δεν περίμενε κανείς από την Αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ να λειτουργήσει με ηγεσία εταιρίες δημοσκοπήσεων. Όσο κι αν σ’ αυτές τις εταιρίες δημοσκοπήσεων δουλεύουν αξιόλογοι άνθρωποι. Μια παρουσία η οποία δεν ήταν πολιτική, αλλά ήταν επικοινωνιακή.Ακούσαμε τα εξής τρία στάδια, τους εξής τρεις κεντρικούς στόχους των ευρωεκλογών. Τέσσερις ευρωβουλευτές. Τι σημαίνει πολιτικά 4 ευρωβουλευτές; Σημαίνει ότι έχουμε απλώς μία θεαματική δημοσκοπική ανάπτυξη. Τίποτα παραπάνω. Δεν έχει ουδέν πολιτικό περιεχόμενο. Και θυμάστε καλά και με την παρέμβασή μου στην συνδιάσκεψη προσπάθησα να πολιτικοποιήσω τον κεντρικό μας στόχο, ερχόμενος αν θέλετε σε διάσταση με την εισήγηση η οποία ακούστηκε, και λέγοντας ότι να δούμε, ξέρουμε τις δυνάμεις μας, ας βάλουμε το στόχο των «3 ευρωβουλευτών και του τρίτου κόμματος» που τι σημαίνει; Τρίτο κόμμα σημαίνει αλλαγή του συσχετισμού και νέο ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ στο πολιτικό σκηνικό, αλλαγή του συσχετισμού ανάμεσα σε μας και στο ΚΚΕ, το οποίο δεν είναι ένα θέμα που αφορά μόνο στην Αριστερά, πολλοί –και το ΔΗΚΚΙ το ξέρει-, απ’ τον ευρύτερο χώρο τον σοσιαλδημοκρατικό, δημοκρατικό, πώς να τον πούμε, χώρο ενδιαφέρονται γι’ αυτό το θέμα. Και τρεις ευρωβουλευτές τι σημαίνει; Ότι δίνουμε μία μεγάλη μάχη και το αναδεικνύουμε. Να βγάλουμε ευρωβουλευτή τον Παπαδημούλη. Και προσέχουμε πάρα πολύ αυτό ρεύμα. Αυτό το ρεύμα είτε μας αρέσει είτε δεν μας αρέσει, είναι μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ. Αποτελεί συστατικό του στοιχείο. Η απώλεια αυτού του ρεύματος ή η αποστασιοποίηση από το ΣΥΡΙΖΑ θα έχει μεγάλο κόστος. Και έχει μεγάλο κόστος. Και πληρώσαμε ήδη ένα μέρος αυτού του κόστους.Περνάμε στο 2ο σύνθημα, το οποίο εκφράζει κεντρικό στόχο, ο οποίος εκφράζεται στη συνέντευξη τύπου που έδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ για να παρουσιάσει την πολιτική του και το πρόγραμμα του στις εκλογές. «Να έχουμε τη μεγαλύτερη εκλογική δύναμη που έχει πάρει ποτέ ο χώρος». Τι σημαίνει αυτό; Το μόνο που σημαίνει είναι ότι έχουμε τον καλύτερο ηγέτη, που μας έφερε περισσότερους ψήφους. Δεν σημαίνει τίποτα άλλο. Δεν σημαίνει τίποτα απολύτως για την κοινωνία αυτό το πράγμα, απολύτως τίποτα.Και το τρίτο, το οποίο πετάμε μέσα από μια αγωνία τι επικοινωνιακό μπορούμε να πετάξουμε την τελευταία βδομάδα προκειμένου να δώσουμε μια παρουσία δικιά μας, τον «τρίτο πόλο». Έρχεται και πέφτει ο τρίτος πόλος. Και ξαναρωτάω τίνος αποφάσεις είναι όλες αυτές. Σε σχέση και με τα τρία συνθήματα αυτά, τους τρεις κεντρικούς στόχους. Ο τρίτος πόλος έχει μια βάση, ότι εμείς πιστεύουμε ότι υπάρχει το ανεξάρτητο ρεύμα της Αριστεράς, δεν μπορεί να διαχυθεί μέσα στο χώρο το σοσιαλιστικό, τον κεντρώο χώρο, το δημοκρατικό χώρο. Έχει την ιστορία του, έχει τις ρίζες του και έχει το μέλλον του. Ο τρίτος πόλος εκφράζεται και από τις προτάσεις που έχει κάνει και ο Γλέζος, ΚΚΕ, Ανταρσύα κ.λπ., ο Μπιτσάκης, έχει μια βάση. Όμως όταν την τελευταία βδομάδα που έχεις ένα τεράστιο πρόβλημα σε σχέση με όλον αυτό το χώρο τον ευρωπαϊστικό, ο οποίος είναι στοιχείο του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, είναι στοιχείο του Συνασπισμού, είναι στοιχείο συνιστωσών, ορισμένων συνιστωσών του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, έρχεσαι και τους βάζεις ότι θα κάνουμε συζήτηση με το ΚΚΕ και θα πάρουμε πρωτοβουλίες με το ΚΚΕ μετά τις εκλογές τότε ουσιαστικά ενισχύεις τις αποδυναμωτικές τάσεις.Πήγαμε εντελώς απολίτικα, χωρίς σχεδιασμό, με λάθος σχεδιασμό, με άρπα-κόλλα συνθήματα τα οποία ερχόντουσαν, χωρίς να λειτουργεί το κέντρο αυτό του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν η εκλογική επιτροπή. Ενώ θέλαμε να αναδείξουμε τα θέματα της κρίσης, 1-2-3 θέματα εδώ στις πρώτες συναντήσεις είχαμε πει να πούμε ότι ΣΥΡΙΖΑ σημαίνει 1-2-3, το θυμάστε αυτό το πράγμα, τη σημασία της αλλαγής των συσχετισμών, να δώσουμε το μήνυμα σ’ αυτόν τον χώρο του ΠΑΣΟΚ ο οποίος με δυσκολία ακολούθησε το ΠΑΣΟΚ ότι δώστε ακόμα και στην ηγεσία σας ένα άλλο μήνυμα, ότι θέλουμε να είναι αριστερή η αλλαγή, φτάσαμε σε αυτήν την απολίτικη κατάσταση.
Τρίτη σκέψη
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα, ότι διαμορφώσαμε ένα σύστημα το οποίο έβγαζε όλα τα αρνητικά. Ο καθένας από μας και η κάθε συνιστώσα και το κάθε σημείο δράσης μας έχει ένα θετικό πρόσημο και ένα αρνητικό πρόσημο. Εξαρτάται αν ακολουθείς μια πολιτική τέτοια που να ενισχύσεις το θετικό και να αποδυναμώσεις το αρνητικό ή το αντίθετο. Εμείς σε όλα τα στοιχεία τα οποία είχαμε, βγάζαμε το αρνητικό πρόσημο με τη μεγαλύτερη τέχνη που θα μπορούσε να φανταστεί κανείς.Παράδειγμα, κατά τη γνώμη μου για το Συνασπισμό είναι ένα συν το ότι έχει το δημοψήφισμα, το ότι τα ίδια τα μέλη του αποφασίζουν για τους υποψηφίους και τη σειρά που έχουν οι υποψήφιοι. Παρουσιάσαμε έναν υποψήφιο ο οποίος επιεικώς εμφανιζόταν και χαρακτηριζόταν, χωρίς ο ίδιος να έχει ευθύνες, ως γκρίζος, ως μη αιχμηρός κ.λπ.Δεύτερον, ένα στοιχείο της δυναμικής μας είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, το ότι είμαστε η ενότητα της Αριστεράς, απέναντι στο ΚΚΕ είμαστε η ενότητα της Αριστεράς. Εμείς καταφέραμε να φέρουμε σε σύγκληση αντιμαχόμενα, ξένα ρεύματα, οργανώσεις, κόμματα, κινήσεις μέσα στο χώρο της Αριστεράς. Πως εμφανίστηκε αυτό; Ότι έχουμε στη δεύτερη θέση μια υποψήφια που τη φόρεσε ο ΣΥΡΙΖΑ στον Συνασπισμό, η οποία είναι άσχετη και θα έπρεπε να είναι στο ΚΚΕ.Άλλο θέμα, είχαμε τον καλύτερο ευρωβουλευτή από το ανανεωτικό, ευρωπαϊστικό ας το πούμε, ρεύμα, ο οποίος παρότι ήταν ευρωβουλευτής του Συνασπισμού σεβάστηκε το ΣΥΡΙΖΑ, δεν έκανε καμία δράση που να έφερε σε δύσκολη θέση οποιαδήποτε συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ και τελικά μετατρέπεται σε αδυναμία μας γιατί πάμε να τον πνίξουμε, σε όλα τα ζητήματα σύντροφοι.Και το βίωσα και εγώ ο ίδιος αυτό, και το βίωσα πολύ έντονα και με ευθύνη που ξεκινάει από αυτόν εδώ το χώρο. Σε σχέση με το θέμα του ντιμπέιτ. Όταν έβλεπα στις εφημερίδες όλη αυτή τη φιλολογία περί «παιδοκτόνου» και ενάντια στη νεολαία, ακολουθήσαμε μια πορεία η οποία αποδιάρθρωνε το σύστημα του ΣΥΡΙΖΑ.Τέταρτη σκέψηΓιατί αυτά σύντροφοι; Κατά τη γνώμη μου οι ευθύνες των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ, των άλλων πλην του Συνασπισμού είναι μικρές. Όντας στον Συνασπισμό και μένοντας στον Συνασπισμό γνωρίζω την αμηχανία των συντρόφων και των συντροφισσών του ΣΥΡΙΖΑ. Γνωρίζω ότι περιμένουν την πρόταση από τον Συνασπισμό. Γνωρίζω, ότι με εξαίρεση ίσως το Μανόλη το Γλέζο, τον οποίο πρέπει να ακούμε περισσότερο, ενδεχομένως όπως τα θέματα με το ψηφοδέλτιο, οι σύντροφοι μόνο σε ακραίες στιγμές έρχονται σε σύγκρουση με το Συνασπισμό, μόνο όταν είναι κάτι το οποίο είναι ακραίο. Επομένως η ευθύνη, κατά τη γνώμη μου, των άλλων συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ είναι στο ότι, θα μπορούσε να πει κανείς, χρειαζόταν μια πιο ενεργητική δράση απέναντι σ’ όλα αυτά τα οποία γίνονται.Εγώ έγινα δέκτης αυτής της ανησυχίας από πολλούς συντρόφους, την ΚΟΕ, την ΑΚΟΑ, το Γιάννη το Θεωνά, το Μανόλη, το Κόκκινο, από αρκετούς συντρόφους, τους περισσότερους συντρόφους εδώ μέσα. Στην πορεία όμως σύντροφοι αυτό που υπερίσχυσε στην προσπάθεια αυτή των εκλογών ήταν μια ομάδα συντρόφων μέσα στο Συνασπισμό έξω από λειτουργίες του Συνασπισμού ή του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι προωθούσανε δικούς τους στόχους, θεωρούσανε μια σίγουρη επιτυχία την οποία δεν έπρεπε να μοιραστεί με κανένα, ανατρέψανε αυτό το κλίμα και τις αξίες της συλλογικότητας τις οποίες είχαμε. Και εδώ θέλω να αναφέρω δύο στοιχεία.Το πρώτο είναι το ντιμπέιτ. Εμφανίστηκε ότι διεκδίκησα εγώ το ντιμπέιτ. Δεν διεκδίκησα τίποτα. Είχα ενημερώσει. Ήρθε και με βρήκε ο Θεωνάς, όχι. Με βρήκε η ΚΟΕ, όχι. Με βρήκε η ΑΚΟΑ, όχι. Με ποια έννοια; Με την έννοια ότι και εγώ είχα στο μυαλό μου την ιδέα ότι θα μπορούσε ίσως να σκιάζεται ας το πούμε μια νεολαιίστικη δυναμική που θα μπορούσε να αποκτήσει το εγχείρημα με έναν άλλο κεντρικό λόγο, όχι με τον δικό μου.Και προέκυψε με τυχαίο τρόπο την τελευταία στιγμή όταν δημοσκοπήσεις μας είχαν φέρει ήδη στο 4% από ένα τυχαίο τηλέφωνο και από μια επίμονη αίτηση δική μου να επιβεβαιωθεί ότι ήταν ομόφωνη θέση του ΣΥΡΙΖΑ και του Συνασπισμού και με μια άμεση επικοινωνία με τον ίδιο το Φλαμπουράρη.Για ποιο λόγο σύντροφοι όλα αυτά τα παπαγαλάκια; Για ποιο λόγο; Για ποιο λόγο όλα αυτά τα σχέδια; Για ποιο λόγο σύντροφοι δεχόμαστε ότι είναι «προσωπικό στοίχημα» του οποιουδήποτε το πώς θα πάει ο ΣΥΡΙΖΑ;Το δεύτερο, στις αρχές της προεκλογικής εκστρατείας έγινε μια συνάντηση δική μου με τον πρόεδρο του ΣΥΝ σχετικά με αυτά τα ζητήματα. Όπου χωρίς να το πιστεύω εγώ, αλλά λέω ας αφήσουμε αυτή τη δυνατότητα, ναι εντάξει να εξελιχτεί με αυτό τον τρόπο. Στην πορεία όμως μπήκε και ένα ζήτημα το οποίο είχε σχέση με την εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ, τη νομική και πολιτική εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ η οποία είναι δεδομένη, προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής. Και το οποίο είναι ασήμαντο πράγμα στην πραγματικότητα, άνευ σημασίας. Όλα αυτά με εντυπωσίασαν εμένα. Η στάση του συντρόφου και των συντρόφων από το Συνασπισμό διότι είχα μπροστά μου τις θέσεις και τον πρόεδρο του Συνασπισμού. Ήρθαμε σε πλήρη διαφωνία. Και είπα, δεν κάνω προεκλογικά θέμα εγώ.Ρωτάω όμως. Πως γίνεται αυτό, το οποίο το ήξερα, να παίρνονται αυτές οι αποφάσεις για την πολιτική εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ χωρίς καν να τις έχει συζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Και ξαναλέω, καταλαβαίνω την αμηχανία των συντρόφων, πως γίνεται να παίρνονται τέτοιες αποφάσεις χωρίς καν να τις έχει συζητήσει ούτε ο Συνασπισμός, όχι ότι αρκούσε, δεν τις είχε συζητήσει καν ο Συνασπισμός. Τις είχε συζητήσει ούτε καν μια τάση του Συνασπισμού. Μία ομάδα συντρόφων χωρίς καμία ευθύνη. Μια ομάδα, η οποία καθοδήγησε και οδήγησε σε αυτή τη διάσπαση δυνάμεων, σε αυτή τη διαίρεση, σε αυτή τη μιζέρια, σε αυτήν την απολιτικότητα το όλο εγχείρημα.Τελευταίο σημείοΌπως καταλαβαίνετε, για τον καθένα από μας και για μένα προσωπικά μπαίνουν μια σειρά ερωτήματα. Δυστυχώς αυτό το πρόβλημα δεν σταμάτησε με τις εκλογές, δεν ήταν δίδαγμα οι εκλογές.Η Κεντρική Επιτροπή του Συνασπισμού ήταν προκλητική, προκλητική όχι γιατί έχει δίκιο ή άδικο, δεν με ενδιαφέρει αν έχει δίκιο ή άδικο, αλλά γιατί σε μια στιγμή που έχει ανέβει η ακροδεξιά, που βλέπουμε κινδύνους από μια στρατηγική έντασης στη χώρα μας και από ένα εντελώς άλλο τοπίο, το οποίο θα μας θέσει εμάς στη γωνία, που αναδείχνεται κεντρικό θέμα το θέμα των μεταναστών στο οποίο έχουμε μια δυσκολία να μπούμε με νέους όρους χωρίς να αφήνουμε τις αρχές μας, που το ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται ότι είναι μια δύναμη που μπορεί να κερδίσει την αυτοδυναμία, που εμείς όχι μόνο δεν ήρθαμε τρίτο κόμμα αλλά ήρθαμε πέμπτο κόμμα ασχολείται με την επετηρίδα στην προεδρεία του ΣΥΡΙΖΑ.Το βίωσα στα Χανιά που ήρθαμε έκτο κόμμα. Αυτή τη στιγμή, κεντρικό ζήτημα ή ένα από τα κεντρικά ζητήματα έχει αναδειχθεί το ποιος θα είναι ο πρόεδρος και ποιος θα είναι ο κεντρικός αρχηγός.Πιστεύω ότι έχουμε περάσει σε μια απαξίωση, σε μια φάση απαξίωσης και αποδόμησης του εγχειρήματος. Εγώ ακολούθησα την τακτική, σε ένα νοσηρό κλίμα που είχε διαμορφωθεί πριν τις ευρωεκλογές, και το ξέρετε το νοσηρό κλίμα που υπήρχε, το ξέρετε, κάθε φορά που λέγαμε θα κάνουμε μια συνέλευση, μια πρωτοβουλία κ.λπ., υπήρχε μια νοσηρή κατάσταση. Την ανέχτηκα. Ανέχτηκα ξέροντας ποιοι είναι και πως καθοδηγείται και που πηγαίνει αυτό το εγχείρημα στις ευρωεκλογές.Θυμάται καλά ο Ρούντι, από την πρώτη στιγμή του ‘λεγα κάνεις μεγάλο λάθος αν νομίζεις ότι έχουμε την Ελένη τη Σωτηρίου σίγουρη. Είναι έτσι ή όχι;Έχουμε μια κατάσταση η οποία πολιτικά δεν μας οδηγεί πουθενά κατά τη γνώμη μου και έχουμε τώρα μια εικόνα αποδόμησης, όπου για μένα ένα κεντρικό στοιχείο, το κεντρικό στοιχείο το οποίο προσπάθησα από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα την προεδρία του Συνασπισμού και ενεργό ρόλο στον ΣΥΡΙΖΑ ήτανε να δώσουμε μια εικόνα εναλλακτική. Ότι έχουμε άλλους κώδικες αξιών και λειτουργούμε με διαφορετικό τρόπο από τα άλλα κόμματα και σ’ αυτή τη βάση έγιναν οι αλλαγές στην προεδρία του Συνασπισμού, η συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο του Ηρακλείου.Και να κάνω εδώ μια παρένθεση, θα σας το πω αυτό, ότι έχουμε εδώ μέσα συντρόφους και στελέχη στη μεγάλη τους πλειοψηφία υψηλού ήθους, πολύ υψηλού ήθους. Θέλω να πω εδώ ότι πριν από τις εκλογές του 2007 είχα μια συνάντηση με τη Νάντια όπου ήτανε και ο Δήμος, όπου τους ζήτησα να ενισχύσουν η Νάντια το ΣΥΡΙΖΑ και να είναι υποψήφια και δέχτηκε. Λένε, σε ποια περιφέρεια, σκεφτόμαστε μια περιφέρεια της Αθήνας. Τους λέω όχι θαρθείτε στο Ηράκλειο για να ενισχύσουμε αυτή την προσπάθεια για να βγει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ και να δούμε μέσα από τις αλλαγές σε λίγους μήνες ενδεχομένως να υπάρχει και η αλλαγή στον βουλευτή Ηρακλείου και ήταν οι πρώτοι που με πιέζαν συνεχώς να μη παραιτηθώ από το Ηράκλειο.Θέλω να πω, μέσα σε αυτά τα πλαίσια είναι αποδόμηση σύντροφοι, χάνει το κύριο προσόν του ο ΣΥΡΙΖΑ, έχασε το προσόν της δύναμης η οποία συμμετέχει στην πολιτική ζωή και τη διαμορφώνει και προσωρινά το πήρε το ΛΑΟΣ. Το ΛΑΟΣ επιχειρεί να κάνει αυτό που κάναμε εμείς μετά το άρθρο 16. Εμείς διαμορφώναμε την ατζέντα σε πολύ μεγάλο βαθμό, εμείς φέραμε τα θέματα της παιδείας, εμείς αποδομήσαμε τη Νέα Δημοκρατία, πρώτα απ’ όλα εμείς. Εντάξει; Εκφράζοντας, πυροδοτώντας, συμμαχώντας με τα κινήματα τα οποία γίνανε. Εμείς διαμορφώσαμε αυτόν τον εναλλακτικό ριζοσπαστικό λόγο. Και έχουμε σήμερα πολιτικό πρωταγωνιστή το ΛΑΟΣ. Χάσαμε αυτό το πολιτικό αν θέλετε πλεονέκτημα που δύσκολα κατακτιέται με το άρθρο 16 και χάνουμε και το ηθικό πλεονέκτημα το οποίο μας το κληροδοτεί η γενιά του Μανόλη του Γλέζου.Δεν μπορώ να βλέπω εγώ αυτά τα δημοσιεύματα στις εφημερίδες ούτε για το ΣΥΡΙΖΑ ούτε και για τον εαυτό μου. Δεν γίνεται. Δεν γίνεται να βλέπω του Χατζόπουλου το σκίτσο τη μέρα που πέθανε ο Παπαγιαννάκης που να λέει «εις μνήμην του Παπαγιαννάκη» ο Αλαβάνος με τον Τσίπρα τσακώνονται για το ποιος θα πάει στο ντιμπέιτ επειδή υπήρξαν τα παπαγαλάκια, τα οποία θέσαν αυτό το θέμα.Με αυτήν την έννοια σύντροφοι για να προστατεύσω το ΣΥΡΙΖΑ και για να προστατεύσω και τον εαυτό μου, θέλω να προστατεύσω τον εαυτό μου, πιστεύω ότι κάθε βήμα που προστατεύει από μια αρνητική πορεία είναι κάτι το οποίο μένει στην ιστορία της Αριστεράς. Και για να υπάρξει διέξοδος σε αυτό το θέμα, δεν θα δώσω κανέναν αγώνα εγώ για καμία καρέκλα, ούτε θα χρησιμοποίησω το ΣΥΡΙΖΑ ενάντια στο Συνασπισμό ή ορισμένους του ΣΥΡΙΖΑ ενάντια στο Συνασπισμό. Είναι έξω από τις δυνατότητες μου. Και για να πω ξανά ότι δεν μας ενδιαφέρει η καρέκλα και για να υπάρξει μια διέξοδος όπου θα αξιοποιηθούν όλοι οι σύντροφοι, όπου θα εναρμονιστούν οι σχέσεις του Συνασπισμού με το ΣΥΡΙΖΑ.Στις συνθήκες αυτές έχω αποφασίσει να σας ανακοινώσω την παραίτησή μου από βουλευτής προκειμένου να υπάρξει μια διέξοδος, προκειμένου να προστατεύσω το ΣΥΡΙΖΑ και προκειμένου να προστατεύσω αυτά τα λίγα πράγματα τα οποία έχω δώσει μαζί με τις αδυναμίες μου –για να κάνω την αυτοκριτική μου, βαθιά αυτοκριτική για τους τρόπους με τους οποίους χειρίστηκα μετά τις εκλογές του 2007 πάρα πολλά πράγματα, πράγμα το οποίο πιστεύω ότι θα είναι ωφέλιμο για το ΣΥΡΙΖΑ.
Αυτά.
22/06/2009
Καταρχήν έχει μία βάση αυτό που λέει ο Μανώλης, κι ο Μανώλης αγαπάει τον ΣΥΡΙΖΑ και γι’ αυτό το λέει αλλά και από τυπική άποψη, το θέμα έχει σχέση άμεσα με το ΣΥΡΙΖΑ και με τη θέση μου ως βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.Λυπάμαι που αυτά που ήθελα να πω μαθεύτηκαν πριν από τη συνάντησή μας. Με πολλούς συντρόφους, και εδώ παρόντες, που ζητήσανε να ‘χουμε μια συνάντηση, και γίνεται αυτή η συνάντηση, γνωρίζουν τι θα πω. Και πάρα πολλοί σύντροφοι επίσης στον Συνασπισμό γνωρίζουν τι θα πω. Και μ’ αυτή την έννοια νομίζω ότι η κατάσταση είναι τόσο απαξιωτική για το ΣΥΡΙΖΑ ώστε δεν έχουμε δυνατότητες να παρατείνουμε αυτή την εικόνα και αυτή την ατμόσφαιρα που επικρατεί στο χώρο και αυτό ήθελα να τονίσω κι εγώ χθες, όταν λέω ότι οι μετασεισμικές δονήσεις μπορεί να είναι και ισχυρές αλλά οι μετασεισμικές δονήσεις σταματάνε σύντομα.Μ’ αυτή την έννοια θα ‘θελα να σας πω τις παρακάτω σκέψεις.
Πρώτη σκέψη
Πηγαίναμε προς τις ευρωεκλογές, δεν θέλαμε μαζί την ταυτόχρονη διεξαγωγή ευρωεκλογών και εκλογών, ξέραμε ότι υπήρχαν πιεστικές καταστάσεις και οπωσδήποτε το ενδεχόμενο, που έγινε πραγματικότητα, ότι πηγαίνουμε μόνο στις ευρωεκλογές έδωσε μια άνεση σε μας και μας έδινε πάρα πολλές δυνατότητες.Στις ευρωεκλογές πηγαίναμε με αρνητικές και με θετικές προϋποθέσεις όσον αφορά στο πολιτικό κλίμα.Οι αρνητικές ήταν μια συνεχιζόμενη κάμψη των δυνάμεών μας, όπως εκφραζόταν από τις δημοσκοπήσεις κι όπως εμείς οι ίδιοι προφανώς τις αντιλαμβανόμασταν. Οι αρνητικές ήταν επίσης η επίδραση του Δεκέμβρη σε ένα χώρο ο οποίος σε ένα βαθμό μπορεί να ήταν κοντά στο ΣΥΡΙΖΑ αλλά ήταν και γύρω από το ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με όλη αυτή την καμπάνια και την κινητοποίηση που ‘γινε από όλο το σύστημα ενάντιά μας. Από όλο το σύστημα, πρώτα-πρώτα από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Πράγμα το οποίο αναίρεσε μια γενικά θετική, ας το πούμε, στάση ακόμα και ανθρώπων που δεν ψηφίζανε ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στον δικό μας χώρο.
Οι δύο κυρίως όμως αρνητικές εξελίξεις ήταν το γεγονός ότι για πρώτη φορά μετά από τόσα χρόνια είχαμε μία ανάκαμψη, όχι μόνο μία αναζωπύρωση του δικομματισμού σχετική, αλλά είχαμε για πρώτη φορά την παρουσία του ΠΑΣΟΚ μπροστά από τη ΝΔ. Στην πραγματικότητα αυτό είχαμε να το δούμε από τις εκλογές του 2000, όπου παρ’ ότι βγήκε τελικά το ΠΑΣΟΚ, οι δημοσκοπήσεις και το κλίμα γενικά ήταν υπέρ της ΝΔ.
Το δεύτερο κύριο αρνητικό στοιχείο ήταν η πλήρης αδυναμία η δικιά μας και κυρίως των συνιστωσών που έχουν και τη μεγάλη δύναμη, να συνεχίσουν τη δικιά μας θέση για τον Δεκέμβρη με πρωτοβουλίες, με ικανότητα να συγκεντρώσουν τα πρωτοποριακά στοιχεία, πλήρης ανικανότητα και αδυναμία η οποία εκφράστηκε από μια μεγάλη ήττα του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη γνώμη μου, που δεν είχαμε δει στο άρθρο 16, ήττα με μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην όλη εξέλιξη της πολιτικής ζωής δηλαδή το ότι ο χώρος των αντιεξουσιαστών και μάλιστα ο σκληρός χώρος των αντιεξουσιαστών μπόρεσε να αναπτύξει μια ηγεμονική παρουσία με τις δράσεις και τις μορφές που χρησιμοποιεί οι οποίες επηρεάζουν την πολιτική ζωή. Και που αν θέλετε κατά κάποιο τρόπο βιώνουμε και σήμερα ακόμη, με τα γεγονότα τα σημερινά. Εκφράστηκε επίσης με την πλήρη ρήξη που ήρθε μέσα στις δυνάμεις των καθηγητών που εκφράστηκε με την ΠΟΣΔΕΠ και με τη συνεργασία ενός τμήματος των καθηγητών με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ και με το προδρομικό και πολύ προειδοποιητικό αποτέλεσμα των φοιτητικών εκλογών.Την ίδια στιγμή όμως νομίζω ότι είχαμε μια σειρά θετικές προϋποθέσεις τις οποίες μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε.
Πρώτον, τον Δεκέμβρη.
Η ικανότητά μας, η στάση μας, σε αντιπαράθεση με το σύστημα, με όλο το σύστημα, με εξαίρεση ίσως την ηγεσία, τη στενή ηγεσία κι όχι τα στελέχη, του ΠΑΣΟΚ, που στάθηκαν απέναντί μας, μας έδωσε μια ταυτότητα. Ενίσχυσε αυτή την ταυτότητά μας ως μία δύναμη, η οποία είναι αντισυστημική και η οποία ακόμη και με κόστος, διαμορφώνει ας πούμε τις τοποθετήσεις μας σε τόσο κρίσιμα και συγκρουσιακά ζητήματα. Παραπέρα κινήσεις όπως για παράδειγμα η τοποθέτηση του προέδρου της Δημοκρατίας ότι ο Δεκέμβρης ήταν εξέγερση, εκεί έγινε η μεγάλη συζήτηση, ενίσχυε αυτή μας την άποψη και μας έδινε τη δυνατότητα να αξιοποιήσουμε εμείς τα θετικά του Δεκέμβρη. Θετικό στοιχείο αυτό.
Το δεύτερο θετικό είναι ότι παρά την αναζωπύρωση τη σχετική του δικομματισμού και τη δυνατότητα του ΠΑΣΟΚ να είναι μπροστά από τη ΝΔ, αυτό ήταν χωρίς δυναμισμό, δεν είχε κινητήριες δυνάμεις, ήταν σ’ ένα βαθμό «ψόφιο», ας το πούμε έτσι, που μας έδινε δυνατότητα εμάς να παρέμβουμε σ’ αυτές τις διεργασίες του νέου τοπίου.
Ένα τρίτο είναι ότι αυτός ο μεγάλος κύκλος ο οποίος επηρέασε και ήταν το κεντρικό ζήτημα επί μήνες μέσα στην πολιτική ζωή της χώρας και επανηλήφθηκε κατά τη διάρκεια των εκλογών, δηλαδή τα θέματα της διαφθοράς. Τις τελευταίες μέρες παίζανε τα θέματα της διαφθοράς, ο Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς τα έβγαλε με μία νίκη, δηλαδή η προσπάθεια η δικιά μας να δώσουμε μια θετική έκβαση σ’ αυτό το ζήτημα με την ακύρωση των δεσμευτικών δράσεων του άρθρου 86 του συντάγματος που οδηγούσαν σ’ όλη αυτή την κατάσταση, στην ατιμωρησία, στην παράλυση της Βουλής, στην απόσταση της Βουλής από τα μεγάλα ζητήματα κατέληξε στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ και δεν είναι μικρό πράγμα, για να μην το αξιοποιήσουμε, το γεγονός ότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός σε προεκλογική κατάσταση είναι υποχρεωμένος να κάνει αυτό που έκαναν προχθές, που είπαν «θα κάνουμε την επιτροπή θεσμών και διαφάνειας» και βάζει την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.
Θετικά στοιχεία επίσης υπήρχαν σε σχέση με την παρουσία μας στον Οικολογικό τομέα. Και στο ζήτημα σε σχέση με τον Βοτανικό και τον Παναθηναϊκό ο οποίος μας δημιούργησε ένα πλήγμα. Και θέματα όπως η μονή Τοπλού, και ζητήματα όπως είναι ο Λιθάνθρακας, και άλλα. Είχαμε μία πάρα πολύ ενεργή παρουσία που έγινε αισθητή αρκετά.Και το κύριο βέβαια θέμα, η κρίση.
Ποτέ δεν μπορούσαμε να φανταστούμε ότι θα ‘χουμε ένα τόσο θετικό πεδίο για την ανάδειξη και προώθηση της πολιτικής μας όσο αυτόν τον κλονισμό του νεοφιλελευθερισμού και σε εθνικό επίπεδο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Και σε παγκόσμιο επίπεδο. Ποτέ δεν περιμέναμε ότι οι προτάσεις Λαφαζάνη για κρατικοποιήσεις, θα γίνονταν, τρόπος του λέγειν, κι απ’ τον Ομπάμα. Είχαμε ένα υπόβαθρο κρίσης, άσχετα αν δεν έφτασε ίσως ακόμη στα σημεία τα οποία περιμέναμε, πάνω σε εκτεταμένες κοινωνικές ομάδες πάνω στις οποίες μπορούσαμε να κάνουμε ιδιαίτερη δουλειά.
Εδώ να πούμε ότι μία δικιά μας αδυναμία ήταν η έλλειψη ικανότητας να δούμε και να αναδείξουμε ως το στοιχείο εκείνο στο οποίο θα πολιτικοποιηθεί η κρίση, το θέμα των μεταναστών. Παρότι υπήρχε η ευρωπαϊκή εμπειρία και παρότι και εμείς το βλέπαμε, στους μετανάστες κρατήσαμε μια θέση αρχής πάρα πολύ σημαντική, ανθρωπισμός, όχι στο ρατσισμό κ.λπ., την ίδια στιγμή όμως δεν συλλαμβάναμε τις διεργασίες που γίνονταν σε εκτεταμένα κοινωνικά στρώματα, κι όχι μόνο στον Αγ. Παντελεήμονα, στο Αρκαδοχώρι στην Κρήτη και σ’ όλη την Ελλάδα, που οδηγούσαν σε μια αντιδραστικοποίηση και σ’ έναν ακραίο ρατσισμό εκτεταμένες κοινωνικές δυνάμεις, τις οποίες εμείς έπρεπε να αφουγκραστούμε. Και είχαμε τη δυνατότητα να τις ακούσουμε και να προτείνουμε λύσεις μέσα ακριβώς στα πλαίσια της αντιρατσιστικής πολιτικής που έχουμε, όπως αυτά που προτείναμε για την Ευρωπαϊκή Ένωση, για την ελευθερία διακίνησης μεταναστών κ.λπ. Προσπάθησα, εγώ προσωπικά, περίμενα και μια ερώτηση και στο ίδιο το debate γι’ αυτό το θέμα, προσπάθησα στον ομιλία της Θεσσαλονίκης να το βάλω, όμως ήταν αργά πλέον.
Δεύτερη σκέψη
Με αυτά τα πλαίσια οι στόχοι που έπρεπε να μπουν για μας, οι πολιτικοί, ήταν να αναδείξουμε μία εναλλακτική λύση απέναντι στη ΝΔ, πέρα από τη γνωστή λύση της εναλλαγής στο δικομματισμό και μάλιστα με ένα κόμμα το οποίο δεν έχει δυναμισμό, το ΠΑΣΟΚ. Το οποίο παρότι είχε μια μεγάλη νίκη, πάνω από 4%, βλέπω ότι πολιτικά δεν μπορεί να την αξιοποιήσει καν. Να αναδείξουμε τα στοιχεία της σημασίας της αλλαγής συσχετισμού στο χώρο της Αριστεράς, και να αναδείξουμε ως κεντρικά μια σειρά ζητήματα της κρίσης.Κατά τη γνώμη μου ακολουθήσαμε μία πορεία εντελώς αυτοκαταστροφική. Και δυστυχώς ανόητη πορεία.Δεν περίμενε κανείς από την Αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ να λειτουργήσει με ηγεσία εταιρίες δημοσκοπήσεων. Όσο κι αν σ’ αυτές τις εταιρίες δημοσκοπήσεων δουλεύουν αξιόλογοι άνθρωποι. Μια παρουσία η οποία δεν ήταν πολιτική, αλλά ήταν επικοινωνιακή.Ακούσαμε τα εξής τρία στάδια, τους εξής τρεις κεντρικούς στόχους των ευρωεκλογών. Τέσσερις ευρωβουλευτές. Τι σημαίνει πολιτικά 4 ευρωβουλευτές; Σημαίνει ότι έχουμε απλώς μία θεαματική δημοσκοπική ανάπτυξη. Τίποτα παραπάνω. Δεν έχει ουδέν πολιτικό περιεχόμενο. Και θυμάστε καλά και με την παρέμβασή μου στην συνδιάσκεψη προσπάθησα να πολιτικοποιήσω τον κεντρικό μας στόχο, ερχόμενος αν θέλετε σε διάσταση με την εισήγηση η οποία ακούστηκε, και λέγοντας ότι να δούμε, ξέρουμε τις δυνάμεις μας, ας βάλουμε το στόχο των «3 ευρωβουλευτών και του τρίτου κόμματος» που τι σημαίνει; Τρίτο κόμμα σημαίνει αλλαγή του συσχετισμού και νέο ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ στο πολιτικό σκηνικό, αλλαγή του συσχετισμού ανάμεσα σε μας και στο ΚΚΕ, το οποίο δεν είναι ένα θέμα που αφορά μόνο στην Αριστερά, πολλοί –και το ΔΗΚΚΙ το ξέρει-, απ’ τον ευρύτερο χώρο τον σοσιαλδημοκρατικό, δημοκρατικό, πώς να τον πούμε, χώρο ενδιαφέρονται γι’ αυτό το θέμα. Και τρεις ευρωβουλευτές τι σημαίνει; Ότι δίνουμε μία μεγάλη μάχη και το αναδεικνύουμε. Να βγάλουμε ευρωβουλευτή τον Παπαδημούλη. Και προσέχουμε πάρα πολύ αυτό ρεύμα. Αυτό το ρεύμα είτε μας αρέσει είτε δεν μας αρέσει, είναι μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ. Αποτελεί συστατικό του στοιχείο. Η απώλεια αυτού του ρεύματος ή η αποστασιοποίηση από το ΣΥΡΙΖΑ θα έχει μεγάλο κόστος. Και έχει μεγάλο κόστος. Και πληρώσαμε ήδη ένα μέρος αυτού του κόστους.Περνάμε στο 2ο σύνθημα, το οποίο εκφράζει κεντρικό στόχο, ο οποίος εκφράζεται στη συνέντευξη τύπου που έδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ για να παρουσιάσει την πολιτική του και το πρόγραμμα του στις εκλογές. «Να έχουμε τη μεγαλύτερη εκλογική δύναμη που έχει πάρει ποτέ ο χώρος». Τι σημαίνει αυτό; Το μόνο που σημαίνει είναι ότι έχουμε τον καλύτερο ηγέτη, που μας έφερε περισσότερους ψήφους. Δεν σημαίνει τίποτα άλλο. Δεν σημαίνει τίποτα απολύτως για την κοινωνία αυτό το πράγμα, απολύτως τίποτα.Και το τρίτο, το οποίο πετάμε μέσα από μια αγωνία τι επικοινωνιακό μπορούμε να πετάξουμε την τελευταία βδομάδα προκειμένου να δώσουμε μια παρουσία δικιά μας, τον «τρίτο πόλο». Έρχεται και πέφτει ο τρίτος πόλος. Και ξαναρωτάω τίνος αποφάσεις είναι όλες αυτές. Σε σχέση και με τα τρία συνθήματα αυτά, τους τρεις κεντρικούς στόχους. Ο τρίτος πόλος έχει μια βάση, ότι εμείς πιστεύουμε ότι υπάρχει το ανεξάρτητο ρεύμα της Αριστεράς, δεν μπορεί να διαχυθεί μέσα στο χώρο το σοσιαλιστικό, τον κεντρώο χώρο, το δημοκρατικό χώρο. Έχει την ιστορία του, έχει τις ρίζες του και έχει το μέλλον του. Ο τρίτος πόλος εκφράζεται και από τις προτάσεις που έχει κάνει και ο Γλέζος, ΚΚΕ, Ανταρσύα κ.λπ., ο Μπιτσάκης, έχει μια βάση. Όμως όταν την τελευταία βδομάδα που έχεις ένα τεράστιο πρόβλημα σε σχέση με όλον αυτό το χώρο τον ευρωπαϊστικό, ο οποίος είναι στοιχείο του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, είναι στοιχείο του Συνασπισμού, είναι στοιχείο συνιστωσών, ορισμένων συνιστωσών του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, έρχεσαι και τους βάζεις ότι θα κάνουμε συζήτηση με το ΚΚΕ και θα πάρουμε πρωτοβουλίες με το ΚΚΕ μετά τις εκλογές τότε ουσιαστικά ενισχύεις τις αποδυναμωτικές τάσεις.Πήγαμε εντελώς απολίτικα, χωρίς σχεδιασμό, με λάθος σχεδιασμό, με άρπα-κόλλα συνθήματα τα οποία ερχόντουσαν, χωρίς να λειτουργεί το κέντρο αυτό του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν η εκλογική επιτροπή. Ενώ θέλαμε να αναδείξουμε τα θέματα της κρίσης, 1-2-3 θέματα εδώ στις πρώτες συναντήσεις είχαμε πει να πούμε ότι ΣΥΡΙΖΑ σημαίνει 1-2-3, το θυμάστε αυτό το πράγμα, τη σημασία της αλλαγής των συσχετισμών, να δώσουμε το μήνυμα σ’ αυτόν τον χώρο του ΠΑΣΟΚ ο οποίος με δυσκολία ακολούθησε το ΠΑΣΟΚ ότι δώστε ακόμα και στην ηγεσία σας ένα άλλο μήνυμα, ότι θέλουμε να είναι αριστερή η αλλαγή, φτάσαμε σε αυτήν την απολίτικη κατάσταση.
Τρίτη σκέψη
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα, ότι διαμορφώσαμε ένα σύστημα το οποίο έβγαζε όλα τα αρνητικά. Ο καθένας από μας και η κάθε συνιστώσα και το κάθε σημείο δράσης μας έχει ένα θετικό πρόσημο και ένα αρνητικό πρόσημο. Εξαρτάται αν ακολουθείς μια πολιτική τέτοια που να ενισχύσεις το θετικό και να αποδυναμώσεις το αρνητικό ή το αντίθετο. Εμείς σε όλα τα στοιχεία τα οποία είχαμε, βγάζαμε το αρνητικό πρόσημο με τη μεγαλύτερη τέχνη που θα μπορούσε να φανταστεί κανείς.Παράδειγμα, κατά τη γνώμη μου για το Συνασπισμό είναι ένα συν το ότι έχει το δημοψήφισμα, το ότι τα ίδια τα μέλη του αποφασίζουν για τους υποψηφίους και τη σειρά που έχουν οι υποψήφιοι. Παρουσιάσαμε έναν υποψήφιο ο οποίος επιεικώς εμφανιζόταν και χαρακτηριζόταν, χωρίς ο ίδιος να έχει ευθύνες, ως γκρίζος, ως μη αιχμηρός κ.λπ.Δεύτερον, ένα στοιχείο της δυναμικής μας είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, το ότι είμαστε η ενότητα της Αριστεράς, απέναντι στο ΚΚΕ είμαστε η ενότητα της Αριστεράς. Εμείς καταφέραμε να φέρουμε σε σύγκληση αντιμαχόμενα, ξένα ρεύματα, οργανώσεις, κόμματα, κινήσεις μέσα στο χώρο της Αριστεράς. Πως εμφανίστηκε αυτό; Ότι έχουμε στη δεύτερη θέση μια υποψήφια που τη φόρεσε ο ΣΥΡΙΖΑ στον Συνασπισμό, η οποία είναι άσχετη και θα έπρεπε να είναι στο ΚΚΕ.Άλλο θέμα, είχαμε τον καλύτερο ευρωβουλευτή από το ανανεωτικό, ευρωπαϊστικό ας το πούμε, ρεύμα, ο οποίος παρότι ήταν ευρωβουλευτής του Συνασπισμού σεβάστηκε το ΣΥΡΙΖΑ, δεν έκανε καμία δράση που να έφερε σε δύσκολη θέση οποιαδήποτε συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ και τελικά μετατρέπεται σε αδυναμία μας γιατί πάμε να τον πνίξουμε, σε όλα τα ζητήματα σύντροφοι.Και το βίωσα και εγώ ο ίδιος αυτό, και το βίωσα πολύ έντονα και με ευθύνη που ξεκινάει από αυτόν εδώ το χώρο. Σε σχέση με το θέμα του ντιμπέιτ. Όταν έβλεπα στις εφημερίδες όλη αυτή τη φιλολογία περί «παιδοκτόνου» και ενάντια στη νεολαία, ακολουθήσαμε μια πορεία η οποία αποδιάρθρωνε το σύστημα του ΣΥΡΙΖΑ.Τέταρτη σκέψηΓιατί αυτά σύντροφοι; Κατά τη γνώμη μου οι ευθύνες των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ, των άλλων πλην του Συνασπισμού είναι μικρές. Όντας στον Συνασπισμό και μένοντας στον Συνασπισμό γνωρίζω την αμηχανία των συντρόφων και των συντροφισσών του ΣΥΡΙΖΑ. Γνωρίζω ότι περιμένουν την πρόταση από τον Συνασπισμό. Γνωρίζω, ότι με εξαίρεση ίσως το Μανόλη το Γλέζο, τον οποίο πρέπει να ακούμε περισσότερο, ενδεχομένως όπως τα θέματα με το ψηφοδέλτιο, οι σύντροφοι μόνο σε ακραίες στιγμές έρχονται σε σύγκρουση με το Συνασπισμό, μόνο όταν είναι κάτι το οποίο είναι ακραίο. Επομένως η ευθύνη, κατά τη γνώμη μου, των άλλων συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ είναι στο ότι, θα μπορούσε να πει κανείς, χρειαζόταν μια πιο ενεργητική δράση απέναντι σ’ όλα αυτά τα οποία γίνονται.Εγώ έγινα δέκτης αυτής της ανησυχίας από πολλούς συντρόφους, την ΚΟΕ, την ΑΚΟΑ, το Γιάννη το Θεωνά, το Μανόλη, το Κόκκινο, από αρκετούς συντρόφους, τους περισσότερους συντρόφους εδώ μέσα. Στην πορεία όμως σύντροφοι αυτό που υπερίσχυσε στην προσπάθεια αυτή των εκλογών ήταν μια ομάδα συντρόφων μέσα στο Συνασπισμό έξω από λειτουργίες του Συνασπισμού ή του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι προωθούσανε δικούς τους στόχους, θεωρούσανε μια σίγουρη επιτυχία την οποία δεν έπρεπε να μοιραστεί με κανένα, ανατρέψανε αυτό το κλίμα και τις αξίες της συλλογικότητας τις οποίες είχαμε. Και εδώ θέλω να αναφέρω δύο στοιχεία.Το πρώτο είναι το ντιμπέιτ. Εμφανίστηκε ότι διεκδίκησα εγώ το ντιμπέιτ. Δεν διεκδίκησα τίποτα. Είχα ενημερώσει. Ήρθε και με βρήκε ο Θεωνάς, όχι. Με βρήκε η ΚΟΕ, όχι. Με βρήκε η ΑΚΟΑ, όχι. Με ποια έννοια; Με την έννοια ότι και εγώ είχα στο μυαλό μου την ιδέα ότι θα μπορούσε ίσως να σκιάζεται ας το πούμε μια νεολαιίστικη δυναμική που θα μπορούσε να αποκτήσει το εγχείρημα με έναν άλλο κεντρικό λόγο, όχι με τον δικό μου.Και προέκυψε με τυχαίο τρόπο την τελευταία στιγμή όταν δημοσκοπήσεις μας είχαν φέρει ήδη στο 4% από ένα τυχαίο τηλέφωνο και από μια επίμονη αίτηση δική μου να επιβεβαιωθεί ότι ήταν ομόφωνη θέση του ΣΥΡΙΖΑ και του Συνασπισμού και με μια άμεση επικοινωνία με τον ίδιο το Φλαμπουράρη.Για ποιο λόγο σύντροφοι όλα αυτά τα παπαγαλάκια; Για ποιο λόγο; Για ποιο λόγο όλα αυτά τα σχέδια; Για ποιο λόγο σύντροφοι δεχόμαστε ότι είναι «προσωπικό στοίχημα» του οποιουδήποτε το πώς θα πάει ο ΣΥΡΙΖΑ;Το δεύτερο, στις αρχές της προεκλογικής εκστρατείας έγινε μια συνάντηση δική μου με τον πρόεδρο του ΣΥΝ σχετικά με αυτά τα ζητήματα. Όπου χωρίς να το πιστεύω εγώ, αλλά λέω ας αφήσουμε αυτή τη δυνατότητα, ναι εντάξει να εξελιχτεί με αυτό τον τρόπο. Στην πορεία όμως μπήκε και ένα ζήτημα το οποίο είχε σχέση με την εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ, τη νομική και πολιτική εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ η οποία είναι δεδομένη, προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής. Και το οποίο είναι ασήμαντο πράγμα στην πραγματικότητα, άνευ σημασίας. Όλα αυτά με εντυπωσίασαν εμένα. Η στάση του συντρόφου και των συντρόφων από το Συνασπισμό διότι είχα μπροστά μου τις θέσεις και τον πρόεδρο του Συνασπισμού. Ήρθαμε σε πλήρη διαφωνία. Και είπα, δεν κάνω προεκλογικά θέμα εγώ.Ρωτάω όμως. Πως γίνεται αυτό, το οποίο το ήξερα, να παίρνονται αυτές οι αποφάσεις για την πολιτική εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ χωρίς καν να τις έχει συζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Και ξαναλέω, καταλαβαίνω την αμηχανία των συντρόφων, πως γίνεται να παίρνονται τέτοιες αποφάσεις χωρίς καν να τις έχει συζητήσει ούτε ο Συνασπισμός, όχι ότι αρκούσε, δεν τις είχε συζητήσει καν ο Συνασπισμός. Τις είχε συζητήσει ούτε καν μια τάση του Συνασπισμού. Μία ομάδα συντρόφων χωρίς καμία ευθύνη. Μια ομάδα, η οποία καθοδήγησε και οδήγησε σε αυτή τη διάσπαση δυνάμεων, σε αυτή τη διαίρεση, σε αυτή τη μιζέρια, σε αυτήν την απολιτικότητα το όλο εγχείρημα.Τελευταίο σημείοΌπως καταλαβαίνετε, για τον καθένα από μας και για μένα προσωπικά μπαίνουν μια σειρά ερωτήματα. Δυστυχώς αυτό το πρόβλημα δεν σταμάτησε με τις εκλογές, δεν ήταν δίδαγμα οι εκλογές.Η Κεντρική Επιτροπή του Συνασπισμού ήταν προκλητική, προκλητική όχι γιατί έχει δίκιο ή άδικο, δεν με ενδιαφέρει αν έχει δίκιο ή άδικο, αλλά γιατί σε μια στιγμή που έχει ανέβει η ακροδεξιά, που βλέπουμε κινδύνους από μια στρατηγική έντασης στη χώρα μας και από ένα εντελώς άλλο τοπίο, το οποίο θα μας θέσει εμάς στη γωνία, που αναδείχνεται κεντρικό θέμα το θέμα των μεταναστών στο οποίο έχουμε μια δυσκολία να μπούμε με νέους όρους χωρίς να αφήνουμε τις αρχές μας, που το ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται ότι είναι μια δύναμη που μπορεί να κερδίσει την αυτοδυναμία, που εμείς όχι μόνο δεν ήρθαμε τρίτο κόμμα αλλά ήρθαμε πέμπτο κόμμα ασχολείται με την επετηρίδα στην προεδρεία του ΣΥΡΙΖΑ.Το βίωσα στα Χανιά που ήρθαμε έκτο κόμμα. Αυτή τη στιγμή, κεντρικό ζήτημα ή ένα από τα κεντρικά ζητήματα έχει αναδειχθεί το ποιος θα είναι ο πρόεδρος και ποιος θα είναι ο κεντρικός αρχηγός.Πιστεύω ότι έχουμε περάσει σε μια απαξίωση, σε μια φάση απαξίωσης και αποδόμησης του εγχειρήματος. Εγώ ακολούθησα την τακτική, σε ένα νοσηρό κλίμα που είχε διαμορφωθεί πριν τις ευρωεκλογές, και το ξέρετε το νοσηρό κλίμα που υπήρχε, το ξέρετε, κάθε φορά που λέγαμε θα κάνουμε μια συνέλευση, μια πρωτοβουλία κ.λπ., υπήρχε μια νοσηρή κατάσταση. Την ανέχτηκα. Ανέχτηκα ξέροντας ποιοι είναι και πως καθοδηγείται και που πηγαίνει αυτό το εγχείρημα στις ευρωεκλογές.Θυμάται καλά ο Ρούντι, από την πρώτη στιγμή του ‘λεγα κάνεις μεγάλο λάθος αν νομίζεις ότι έχουμε την Ελένη τη Σωτηρίου σίγουρη. Είναι έτσι ή όχι;Έχουμε μια κατάσταση η οποία πολιτικά δεν μας οδηγεί πουθενά κατά τη γνώμη μου και έχουμε τώρα μια εικόνα αποδόμησης, όπου για μένα ένα κεντρικό στοιχείο, το κεντρικό στοιχείο το οποίο προσπάθησα από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα την προεδρία του Συνασπισμού και ενεργό ρόλο στον ΣΥΡΙΖΑ ήτανε να δώσουμε μια εικόνα εναλλακτική. Ότι έχουμε άλλους κώδικες αξιών και λειτουργούμε με διαφορετικό τρόπο από τα άλλα κόμματα και σ’ αυτή τη βάση έγιναν οι αλλαγές στην προεδρία του Συνασπισμού, η συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο του Ηρακλείου.Και να κάνω εδώ μια παρένθεση, θα σας το πω αυτό, ότι έχουμε εδώ μέσα συντρόφους και στελέχη στη μεγάλη τους πλειοψηφία υψηλού ήθους, πολύ υψηλού ήθους. Θέλω να πω εδώ ότι πριν από τις εκλογές του 2007 είχα μια συνάντηση με τη Νάντια όπου ήτανε και ο Δήμος, όπου τους ζήτησα να ενισχύσουν η Νάντια το ΣΥΡΙΖΑ και να είναι υποψήφια και δέχτηκε. Λένε, σε ποια περιφέρεια, σκεφτόμαστε μια περιφέρεια της Αθήνας. Τους λέω όχι θαρθείτε στο Ηράκλειο για να ενισχύσουμε αυτή την προσπάθεια για να βγει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ και να δούμε μέσα από τις αλλαγές σε λίγους μήνες ενδεχομένως να υπάρχει και η αλλαγή στον βουλευτή Ηρακλείου και ήταν οι πρώτοι που με πιέζαν συνεχώς να μη παραιτηθώ από το Ηράκλειο.Θέλω να πω, μέσα σε αυτά τα πλαίσια είναι αποδόμηση σύντροφοι, χάνει το κύριο προσόν του ο ΣΥΡΙΖΑ, έχασε το προσόν της δύναμης η οποία συμμετέχει στην πολιτική ζωή και τη διαμορφώνει και προσωρινά το πήρε το ΛΑΟΣ. Το ΛΑΟΣ επιχειρεί να κάνει αυτό που κάναμε εμείς μετά το άρθρο 16. Εμείς διαμορφώναμε την ατζέντα σε πολύ μεγάλο βαθμό, εμείς φέραμε τα θέματα της παιδείας, εμείς αποδομήσαμε τη Νέα Δημοκρατία, πρώτα απ’ όλα εμείς. Εντάξει; Εκφράζοντας, πυροδοτώντας, συμμαχώντας με τα κινήματα τα οποία γίνανε. Εμείς διαμορφώσαμε αυτόν τον εναλλακτικό ριζοσπαστικό λόγο. Και έχουμε σήμερα πολιτικό πρωταγωνιστή το ΛΑΟΣ. Χάσαμε αυτό το πολιτικό αν θέλετε πλεονέκτημα που δύσκολα κατακτιέται με το άρθρο 16 και χάνουμε και το ηθικό πλεονέκτημα το οποίο μας το κληροδοτεί η γενιά του Μανόλη του Γλέζου.Δεν μπορώ να βλέπω εγώ αυτά τα δημοσιεύματα στις εφημερίδες ούτε για το ΣΥΡΙΖΑ ούτε και για τον εαυτό μου. Δεν γίνεται. Δεν γίνεται να βλέπω του Χατζόπουλου το σκίτσο τη μέρα που πέθανε ο Παπαγιαννάκης που να λέει «εις μνήμην του Παπαγιαννάκη» ο Αλαβάνος με τον Τσίπρα τσακώνονται για το ποιος θα πάει στο ντιμπέιτ επειδή υπήρξαν τα παπαγαλάκια, τα οποία θέσαν αυτό το θέμα.Με αυτήν την έννοια σύντροφοι για να προστατεύσω το ΣΥΡΙΖΑ και για να προστατεύσω και τον εαυτό μου, θέλω να προστατεύσω τον εαυτό μου, πιστεύω ότι κάθε βήμα που προστατεύει από μια αρνητική πορεία είναι κάτι το οποίο μένει στην ιστορία της Αριστεράς. Και για να υπάρξει διέξοδος σε αυτό το θέμα, δεν θα δώσω κανέναν αγώνα εγώ για καμία καρέκλα, ούτε θα χρησιμοποίησω το ΣΥΡΙΖΑ ενάντια στο Συνασπισμό ή ορισμένους του ΣΥΡΙΖΑ ενάντια στο Συνασπισμό. Είναι έξω από τις δυνατότητες μου. Και για να πω ξανά ότι δεν μας ενδιαφέρει η καρέκλα και για να υπάρξει μια διέξοδος όπου θα αξιοποιηθούν όλοι οι σύντροφοι, όπου θα εναρμονιστούν οι σχέσεις του Συνασπισμού με το ΣΥΡΙΖΑ.Στις συνθήκες αυτές έχω αποφασίσει να σας ανακοινώσω την παραίτησή μου από βουλευτής προκειμένου να υπάρξει μια διέξοδος, προκειμένου να προστατεύσω το ΣΥΡΙΖΑ και προκειμένου να προστατεύσω αυτά τα λίγα πράγματα τα οποία έχω δώσει μαζί με τις αδυναμίες μου –για να κάνω την αυτοκριτική μου, βαθιά αυτοκριτική για τους τρόπους με τους οποίους χειρίστηκα μετά τις εκλογές του 2007 πάρα πολλά πράγματα, πράγμα το οποίο πιστεύω ότι θα είναι ωφέλιμο για το ΣΥΡΙΖΑ.
Αυτά.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - Επιστολή του Μέλους του Δ.Σ. της ΕΤΕ και Προέδρου της ΓΣΕΕ στον Πρόεδρο της Εθνικής Τράπεζας
Σας κοινοποιούμε επιστολή του Μέλους του Δ.Σ. της ΕΤΕ και Προέδρου της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου, προς τον Πρόεδρο της Εθνικής Τράπεζας κ. Τάκη Αράπογλου σχετικά με την αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου της Τράπεζας.
ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ
ΠροςΤον κ. Τ.Αράπογλου Αθήνα 17/6/09Πρόεδρο ΕΤΕΑθήνα
Κύριε Πρόεδρε,Ενόψει της προγραμματισμένης συνεδρίασης του ΔΣ της ΕΤΕ με θέμα την αύξηση του Μ.Κ.της, σας στέλνω την επιστολή αυτή καθόσον αδυνατώ να παραστώ, λόγω απουσίας μου στο εξωτερικό για την ετήσια σύνοδο του ILO.Eπειδή βρισκόμεθα εν μέσω της δίνης της διεθνούς κρίσης, η οποία ξεκίνησε ως χρηματοπιστωτική αλλά έχει επεκταθεί σ’ όλη την οικονομία, έχοντας πλέον επιδράσει και σε Τράπεζες – όπως της χώρας μας- οι οποίες δεν είχαν εκτεθεί σε «τοξικά προϊόντα», με την επιστολή μου θέλω να κάνω διαυγή τη θέση μου ως προς το θέμα της αύξηση του Μ.Κ., των όρων και των αναγκαίων προϋποθέσεων.Αύξηση Μ.Κ. –για όλες τις Τράπεζες- θα έπρεπε να έχει υποχρεωτικά προηγηθεί του «πακέτου» ενίσχυσης των Τραπεζών σε ύψος που θα απαιτούσαν οι αυξημένες απαιτήσεις για εποπτικά κεφάλαια (όπως ορίζει η Τ.Ε.) και το αδιάθετο τμήμα της αύξησης (κάθε Τράπεζας) να κάλυπτε το Ελληνικό Δημόσιο, λαμβάνοντας κοινές μετά ψήφου μετοχές δηλ. να μετείχε ενεργά στη μετοχική σύνθεση των Τραπεζών.Βεβαίως αυτό δεν έγινε γιατί η Ελληνική Κυβέρνηση πρόκρινε τη λύση του «πακέτου» των 28 δις εποπτικών και άλλης μορφής κεφαλαίων, λύση η οποία εντόνως και ορθώς κατά τη γνώμη μου κατεκρίθει από πολιτικούς και κοινωνικούς φορείς.Σήμερα που οι εξελίξεις δείχνουν ότι απαιτείται εκ νέου ενίσχυση της κεφαλαιακής βάσης των Τραπεζών για να αντιμετωπισθούν οι υπερ-αυξημένες «προβλέψεις» και ίσως για να αξιοποιηθούν ευκαιρίες ανάπτυξης στο μέλλον, ουδείς μπορεί να αρνηθεί ότι η αύξηση Μ.Κ. για την Ε.Τ.Ε.- η οποία πρώτη ξεκινά – είναι χρήσιμη και ορθή.Με την πέραν του απλού μέλους του ΔΣ ιδιότητάς μου – δηλαδή αυτής του εκπροσώπου των εργαζομένων και του Προέδρου της ΓΣΕΕ – επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι η θετική στάση μου στο θέμα της αύξησης δηλαδή της περαιτέρω ενίσχυσης της κεφαλαιακής βάσης της ΕΤΕ, συναρτάται από ζητήματα που προσδιορίζουν συγκεκριμένα ότι η χρησιμότητα και ορθότητα, αφορά ευρύτερα συμφέροντα όπως π.χ. τα συμφέροντα των ασφαλιστικών Ταμείων της χώρας και το συμφέρον του ελληνικού δημοσίου.Με την ανακοίνωση της αύξησης, πρέπει τόσον εσείς κ. Πρόεδρε όσο και η κυβέρνηση να δεσμευτείτε ότι θα ληφθούν όλες οι Πρόνοιες (χρηματοδοτικές και Νομοθετικές) προκειμένου τ’ ασφαλιστικά ταμεία ν’ασκήσουν πλήρως τα δικαιώματά τους, ώστε να μην υποχωρήσουν ούτε κατ’ ελάχιστον από τη συμμετοχή τους στη μετοχική σύνθεση της ΕΤΕ και βεβαίως να εξασφαλισθεί το Δημόσιο συμφέρον και ο δημόσιος έλεγχός της.Γνωρίζω ότι η πρώτη απάντησή σας θα είναι ότι είναι δικαίωμα των ταμείων και δεν εξαρτάται από εσάς. Όμως πρέπει να συμφωνήσετε ότι ως Πρόεδρος της μεγαλύτερης Τράπεζας, η οποία εγγυάται ουσιαστικά τη σταθερότητα του Τραπεζικού συστήματος της χώρας, οφείλετε ν’αναλάβετε πρωτοβουλίες διαβούλευσης με την κυβέρνηση οι οποίες θα διασφαλίσουν τα προαναφερθέντα.Σας υπενθυμίζω ότι ανάλογη πρόταση είχα υποβάλει και ενόψει της αύξησης του Μ.Κ για την εξαγορά της Finance Bank, αλλά παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης, τα ταμεία όχι μόνο δε διευκολύνθηκαν αλλά εμποδίστηκαν, καθώς το αρμόδιο Υπουργείο δεν ενέκρινε προτάσεις συμμετοχής τους στην αύξηση με διάφορες δικαιολογίες, συχνότερη εκ των οποίων ήταν η υπέρβαση του 23% σε τοποθετήσεις των αποθεματικών σε κινητές αξίες. Αυτό είχε τότε ως αρνητικό αποτέλεσμα την υποχώρηση των ασφαλιστικών Ταμείων στη μετοχική σύνθεση της Τράπεζας.Σε συνεννόηση με τα Υπουργείο Οικονομικών και Εργασίας πρέπει αφενός να διασφαλιστούν οικονομικά τα Ταμεία (π.χ. το κράτος να αποδώσει μέρος των οφειλών του προκειμένου τα Ταμεία ν’ασκήσουν δικαιώματα) και αφετέρου να αρθούν νομοθετικά εμπόδια στη διαδικασία αυτή (π.χ. τροπολογία ότι στο 23% δεν περιλαμβάνονται αξίες από συμμετοχή σε αύξηση Μ.Κ.).Στη συνεννόηση αυτή μπορεί και πρέπει να τεθεί θέμα να καλύψει το δημόσιο τυχόν ακάλυπτο τμήμα της αύξησης ενδεχομένως από το «πακέτο» των εποπτικών κεφαλαίων, όπου βεβαίως απαιτούνται ρυθμίσεις, προκειμένου να λάβει κοινές μετά ψήφου μετοχές, δηλαδή να συμμετάσχει ενεργά στη μετοχική σύνθεση της ΕΤΕ.Τέλος, κ.Πρόεδρε, χρειάζεται να επιδειχθεί μέριμνα για ενισχυμένη συμμετοχή των εργαζομένων της ΕΤΕ και των Ταμείων τους στην αύξηση όπως και για τα ζητήματα που αφορούν τόσο στην ενδεχόμενη «έξοδο» από το «πακέτο», κατά το σκέλος των εποπτικών κεφαλαίων όσο και ως προς το ζήτημα της ύπαρξης εκπροσώπου του Δημοσίου στο ΔΣ της Τράπεζας.Η αύξηση του ΜΚ –με τις προϋποθέσεις που ανάφερα- ΔΕΝ πρέπει να λειτουργήσει ως «έξοδος» από τις ενισχύσεις, προκειμένου να μην υπάρχει έστω και ο στοιχειώδης –γιατί περί αυτού πρόκειται- έλεγχος του δημοσίου σε ζητήματα πολιτικής της Τράπεζας (π.χ. ροή χρηματοδοτήσεων, μερισματική πολιτική, Bonus ανωτάτων στελεχών).Κύριε Πρόεδρε,Αδυνατώντας να παραβρεθώ στη συνεδρίαση και προκειμένου η θέση μου να εκφραστεί καθαρά με την παρούσα επιστολή δεν θα εξουσιοδοτήσω άλλο μέλος του ΔΣ να με εκπροσωπήσει και σας παρακαλώ με όποιο τρόπο κρίνετε πρόσφορο να λάβουν γνώση της επιστολής μου τα μέλη του ΔΣ της Τράπεζας.
Με εκτίμηση,
Γιάννης Παναγόπουλος
Υ.Γ. Την επιστολή μου αυτή μετά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. θα κοινοποιήσω στον Τύπο και στους ενδιαφερόμενους Φορείς
Σας κοινοποιούμε επιστολή του Μέλους του Δ.Σ. της ΕΤΕ και Προέδρου της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου, προς τον Πρόεδρο της Εθνικής Τράπεζας κ. Τάκη Αράπογλου σχετικά με την αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου της Τράπεζας.
ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ
ΠροςΤον κ. Τ.Αράπογλου Αθήνα 17/6/09Πρόεδρο ΕΤΕΑθήνα
Κύριε Πρόεδρε,Ενόψει της προγραμματισμένης συνεδρίασης του ΔΣ της ΕΤΕ με θέμα την αύξηση του Μ.Κ.της, σας στέλνω την επιστολή αυτή καθόσον αδυνατώ να παραστώ, λόγω απουσίας μου στο εξωτερικό για την ετήσια σύνοδο του ILO.Eπειδή βρισκόμεθα εν μέσω της δίνης της διεθνούς κρίσης, η οποία ξεκίνησε ως χρηματοπιστωτική αλλά έχει επεκταθεί σ’ όλη την οικονομία, έχοντας πλέον επιδράσει και σε Τράπεζες – όπως της χώρας μας- οι οποίες δεν είχαν εκτεθεί σε «τοξικά προϊόντα», με την επιστολή μου θέλω να κάνω διαυγή τη θέση μου ως προς το θέμα της αύξηση του Μ.Κ., των όρων και των αναγκαίων προϋποθέσεων.Αύξηση Μ.Κ. –για όλες τις Τράπεζες- θα έπρεπε να έχει υποχρεωτικά προηγηθεί του «πακέτου» ενίσχυσης των Τραπεζών σε ύψος που θα απαιτούσαν οι αυξημένες απαιτήσεις για εποπτικά κεφάλαια (όπως ορίζει η Τ.Ε.) και το αδιάθετο τμήμα της αύξησης (κάθε Τράπεζας) να κάλυπτε το Ελληνικό Δημόσιο, λαμβάνοντας κοινές μετά ψήφου μετοχές δηλ. να μετείχε ενεργά στη μετοχική σύνθεση των Τραπεζών.Βεβαίως αυτό δεν έγινε γιατί η Ελληνική Κυβέρνηση πρόκρινε τη λύση του «πακέτου» των 28 δις εποπτικών και άλλης μορφής κεφαλαίων, λύση η οποία εντόνως και ορθώς κατά τη γνώμη μου κατεκρίθει από πολιτικούς και κοινωνικούς φορείς.Σήμερα που οι εξελίξεις δείχνουν ότι απαιτείται εκ νέου ενίσχυση της κεφαλαιακής βάσης των Τραπεζών για να αντιμετωπισθούν οι υπερ-αυξημένες «προβλέψεις» και ίσως για να αξιοποιηθούν ευκαιρίες ανάπτυξης στο μέλλον, ουδείς μπορεί να αρνηθεί ότι η αύξηση Μ.Κ. για την Ε.Τ.Ε.- η οποία πρώτη ξεκινά – είναι χρήσιμη και ορθή.Με την πέραν του απλού μέλους του ΔΣ ιδιότητάς μου – δηλαδή αυτής του εκπροσώπου των εργαζομένων και του Προέδρου της ΓΣΕΕ – επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι η θετική στάση μου στο θέμα της αύξησης δηλαδή της περαιτέρω ενίσχυσης της κεφαλαιακής βάσης της ΕΤΕ, συναρτάται από ζητήματα που προσδιορίζουν συγκεκριμένα ότι η χρησιμότητα και ορθότητα, αφορά ευρύτερα συμφέροντα όπως π.χ. τα συμφέροντα των ασφαλιστικών Ταμείων της χώρας και το συμφέρον του ελληνικού δημοσίου.Με την ανακοίνωση της αύξησης, πρέπει τόσον εσείς κ. Πρόεδρε όσο και η κυβέρνηση να δεσμευτείτε ότι θα ληφθούν όλες οι Πρόνοιες (χρηματοδοτικές και Νομοθετικές) προκειμένου τ’ ασφαλιστικά ταμεία ν’ασκήσουν πλήρως τα δικαιώματά τους, ώστε να μην υποχωρήσουν ούτε κατ’ ελάχιστον από τη συμμετοχή τους στη μετοχική σύνθεση της ΕΤΕ και βεβαίως να εξασφαλισθεί το Δημόσιο συμφέρον και ο δημόσιος έλεγχός της.Γνωρίζω ότι η πρώτη απάντησή σας θα είναι ότι είναι δικαίωμα των ταμείων και δεν εξαρτάται από εσάς. Όμως πρέπει να συμφωνήσετε ότι ως Πρόεδρος της μεγαλύτερης Τράπεζας, η οποία εγγυάται ουσιαστικά τη σταθερότητα του Τραπεζικού συστήματος της χώρας, οφείλετε ν’αναλάβετε πρωτοβουλίες διαβούλευσης με την κυβέρνηση οι οποίες θα διασφαλίσουν τα προαναφερθέντα.Σας υπενθυμίζω ότι ανάλογη πρόταση είχα υποβάλει και ενόψει της αύξησης του Μ.Κ για την εξαγορά της Finance Bank, αλλά παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης, τα ταμεία όχι μόνο δε διευκολύνθηκαν αλλά εμποδίστηκαν, καθώς το αρμόδιο Υπουργείο δεν ενέκρινε προτάσεις συμμετοχής τους στην αύξηση με διάφορες δικαιολογίες, συχνότερη εκ των οποίων ήταν η υπέρβαση του 23% σε τοποθετήσεις των αποθεματικών σε κινητές αξίες. Αυτό είχε τότε ως αρνητικό αποτέλεσμα την υποχώρηση των ασφαλιστικών Ταμείων στη μετοχική σύνθεση της Τράπεζας.Σε συνεννόηση με τα Υπουργείο Οικονομικών και Εργασίας πρέπει αφενός να διασφαλιστούν οικονομικά τα Ταμεία (π.χ. το κράτος να αποδώσει μέρος των οφειλών του προκειμένου τα Ταμεία ν’ασκήσουν δικαιώματα) και αφετέρου να αρθούν νομοθετικά εμπόδια στη διαδικασία αυτή (π.χ. τροπολογία ότι στο 23% δεν περιλαμβάνονται αξίες από συμμετοχή σε αύξηση Μ.Κ.).Στη συνεννόηση αυτή μπορεί και πρέπει να τεθεί θέμα να καλύψει το δημόσιο τυχόν ακάλυπτο τμήμα της αύξησης ενδεχομένως από το «πακέτο» των εποπτικών κεφαλαίων, όπου βεβαίως απαιτούνται ρυθμίσεις, προκειμένου να λάβει κοινές μετά ψήφου μετοχές, δηλαδή να συμμετάσχει ενεργά στη μετοχική σύνθεση της ΕΤΕ.Τέλος, κ.Πρόεδρε, χρειάζεται να επιδειχθεί μέριμνα για ενισχυμένη συμμετοχή των εργαζομένων της ΕΤΕ και των Ταμείων τους στην αύξηση όπως και για τα ζητήματα που αφορούν τόσο στην ενδεχόμενη «έξοδο» από το «πακέτο», κατά το σκέλος των εποπτικών κεφαλαίων όσο και ως προς το ζήτημα της ύπαρξης εκπροσώπου του Δημοσίου στο ΔΣ της Τράπεζας.Η αύξηση του ΜΚ –με τις προϋποθέσεις που ανάφερα- ΔΕΝ πρέπει να λειτουργήσει ως «έξοδος» από τις ενισχύσεις, προκειμένου να μην υπάρχει έστω και ο στοιχειώδης –γιατί περί αυτού πρόκειται- έλεγχος του δημοσίου σε ζητήματα πολιτικής της Τράπεζας (π.χ. ροή χρηματοδοτήσεων, μερισματική πολιτική, Bonus ανωτάτων στελεχών).Κύριε Πρόεδρε,Αδυνατώντας να παραβρεθώ στη συνεδρίαση και προκειμένου η θέση μου να εκφραστεί καθαρά με την παρούσα επιστολή δεν θα εξουσιοδοτήσω άλλο μέλος του ΔΣ να με εκπροσωπήσει και σας παρακαλώ με όποιο τρόπο κρίνετε πρόσφορο να λάβουν γνώση της επιστολής μου τα μέλη του ΔΣ της Τράπεζας.
Με εκτίμηση,
Γιάννης Παναγόπουλος
Υ.Γ. Την επιστολή μου αυτή μετά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. θα κοινοποιήσω στον Τύπο και στους ενδιαφερόμενους Φορείς
Δευτέρα 22 Ιουνίου 2009
Δευτέρα, 22 Ιούνιος 2009
Αναρτήθηκε από troktiko στις 10:52 πμ
Ο Eρντογαν ...πήγε τελικά στο μουσειο - ΦΩΤΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΑΠΟ ΨΥΧΑΡΗ- ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
Ο Eρντογαν ...πήγε τελικά στο μουσειο - ΦΩΤΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΑΠΟ ΨΥΧΑΡΗ- ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
Αποκλειστικό στιγμιότυπο από την επίσκεψη του Τούρκου Πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν, στο νέο Μουσείο της Ακρόπολης, η οποία επίσκεψη θα …γίνει κάποια στιγμή στο μέλλον !...Το στιγμιότυπο, που έχει φιλοτεχνηθεί, σύμφωνα με τις τελευταίες..τεχνικές, αλλά και παραδοχές της original δημοσιογραφίας, (που εναργώς παρουσίασαν χθες, οι μεγάλες κυριακάτικες εφημερίδες, με πρωτοπόρο το «έγκυρο» και «δημοκρατικό» ΒΗΜΑ), διεκδικεί την επαλήθευσή του, αφού, πρώτον, ο τούρκος κουμπάρος διαβεβαίωσε τον έλληνα ομόλογό του (στην κουμπαριά) πως θάρθει στην Αθήνα σύντομα και δεύτερον, οι «λογοπλοκίες» δικαιούνται να υποθέσουν, πως ερχόμενος στην Αθήνα, δε μπορεί, θα πάει και στο Μουσείο !...Κάποιες αμφιβολίες, που υπάρχουν και για λόγους δεοντολογίας, οφείλουμε ν΄ αποτυπώσουμε, αφορούν το χρόνο της έλευσης, καθώς υπάρχει το ενδεχόμενο αν ο Ερντογάν καθυστερήσει το ταξίδι του, το αποκλειστικό στιγμιότυπό μας να μην επαληθευθεί, όχι σ΄ ό, τι αφορά στην επίσκεψή του στο Μουσείο, αλλά σ΄ αυτόν που θα τον πάει και θα τον συνοδέψει εκεί…
Υ.Γ. Δεν αρέσει, αυτού του είδους η δημοσιογραφία των blogs ?...
Τι να σας πούμε, εμείς αυτά μπορούμε, αυτά κάνουμε, για το κέφι μας και μόνο.
Ας προτιμήσετε το διάβασμα των κυριακάτικων original εφημερίδων, όπως π.χ. ΤΟ ΒΗΜΑ, για καλύτερη και, προπαντός, έγκυρη …πληροφόρηση !...
Σιγά την απουσία! Σιγά την έλλειψη. Δεν πήγε και τα βάψαμε μαύρα. Του κράτησε μούτρα του Καραμανλή και το μουσείο έχασε την αίγλη του.Ξέρετε ποιος δεν πήγε και ήταν ο μοναδικός υπουργός...πολιτισμού που δεν ήταν στα εγκαίνια; Ο Μιχάλης Λιάπης! Ο ξάδερφος του πρωθυπουργού που ήταν και υπουργός πολιτισμού. Να ποιες είναι οι επιλογές της κυβέρνησης. Αλληλοεξευτελίζονται.
Αναρτήθηκε από troktiko
Κυριακή 21 Ιουνίου 2009
Συλλήψεις και νεκροί στην Τεχεράνη
Τουλάχιστον 457 άτομα συνελήφθησαν στην Τεχεράνη κατά τη διάρκεια των επεισοδίων το βράδυ του Σαββάτου γύρω απ
ό τη πλατεία Αζαντί, ενώ σύμφωνα με την ιρανική τηλεόραση 10 άνθρωποι σκοτώθηκαν και άλλοι 100 τραυματίσθηκαν όταν οι διαδηλωτές, που αμφισβητούν το εκλογικός αποτέλεσμα και τη νίκη Αχμεντινετζάντ, συγκρούστηκαν με τις αστυνομικές δυνάμεις.
Επίσης σύμφωνα με το πρακτορείο Fars, που επίσης επικαλείται αστυνομικές πηγές, 40 αστυνομικοί τραυματίσθηκαν κατά τη διάρκεια των επεισοδίων και 34 δημόσια κτήρια υπέστησαν ζημιές.
Οι ιρανικές αρχές έχουν αναπτύξει χιλιάδες άντρες ασφαλείας στους δρόμους της Τεχεράνης για την καταστολή των όποιων διαδηλώσεων από τους υποστηριχτές της αντιπολίτευσης. Ήδη γίνεται λόγος για εκατοντάδες συλλήψεις αλλά και για νεκρούς, ενώ οι αρχές προβαίνουν και στη φίμωση των μέσων μαζικής ενημέρωσης, όπως έγινε γνωστό ζητήθηκε από τον ανταποκριτή του BBC να εγκαταλείψει τη χώρα.
Η οργάνωση "Ρεπόρτερς χώρις σύνορα" ανέφερε ότι τουλάχιστον 23 δημοσιογράφοι και μπλόγκερς έχουν συλληφθεί από τις ιρανικές αρχές.
Οι διαδηλώσεις ξεκίνησαν στις 12 Ιουνίου όταν μεγάλη μερίδα του λαού αμφισβήτησε τα εκλογικά αποτελέσματα που έδωσαν τη νίκη στον Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ κάνοντας λόγο για παρατυπίες.
Οι υποστηριχτές του βασικότερου στελέχους της αντιπολίτευσης,του Μιρ Χουσέιν Μουσαβί διαμαρτύρονται ζητώντας τη διενέργεια νέων εκλογών. Ωστόσο η ομιλία του ανώτατου πνευματικού ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλι Χαμενέι, την Παρασκευή, ήταν υποστηρικτική για τον Αχμαντινετζάντ και στην ουσία αν και έκανε έκκληση για ηρεμία διευκρίνισε ότι περαιτέρω κινητοποιήσεις δεν θα γίνουν αποδεκτές.
Αναλυτές σύμφωνα με διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία, εκτιμούν ότι η ομιλία του Ανώτατου πνευματικού ηγέτη την Παρασκευή έδωσε το πράσινο φως στις δυνάμεις ασφαλείας για να ανοίξουν πυρ.
Έπειτα από τις συγκρούσεις του Σαββάτου οι διαδηλωτές την Κυριακή δεν προέβησαν σε καμία κίνηση, καθώς οι δυνάμεις ασφαλείας έκαναν ιδιαίτερα εμφανή την παρουσία τους στους δρόμους της Τεχεράνης. Ωστόσο αρκετοί κάτοικοι στη βόρεια Τεχεράνη ανεβασμένοι στις στέγες των σπιτιών τους φώναζαν συνθήματα όπως "Θάνατος στον δικτάτορα"ή " ο Θεός είναι μεγάλος".
Επίσης οι ιρανικές αρχές την Κυριακή συνέλαβαν μέλη της οικογένειας του πρώην προέδρου της χώρας, Ακμπάρ Χασεμί Ραφσατζανί, ο οποίος είναι ένας από τους ισχυρότερους αντίπαλους του Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ.
Την ίδια ώρα ο ηττημένος των προεδρικών εκλογών στο Ιράν, Μιρχοσεΐν Μουσαβί, κάλεσε σήμερα τους υποστηρικτές του να συνεχίσουν τις διαμαρτυρίες αλλά να δείξουν αυτοσυγκράτηση.
"Στις διαμαρτυρίες σας συνεχίστε να δείχνετε αυτοσυγκράτηση. Αναμένω ότι οι ένοπλες δυνάμεις θα αποφύγουν την αμετάκλητη καταστροφή" αναφέρεται στην ανακοίνωση που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του.
Ο Μουσαβί καταδίκασε εξάλλου τις "μαζικές συλλήψεις" των οπαδών του. "Τέτοιες μαζικές συλλήψεις ανθρώπων θα δημιουργήσουν ένα χάσμα μεταξύ της κοινωνίας και των ενόπλων δυνάμεων της χώρας", προειδοποίησε.
Χθες ο Aμερικανός πρόεδρος, Μπάρακ Ομπάμα εξέφρασε την ανησυχία του για τη βία και τις "άδικες ενέργειες" εναντίον των Ιρανών διαδηλωτών, σε συνάντηση που είχε με τους συμβούλους του, που τον ενημέρωσαν για τις εξελίξεις στην ισλαμική δημοκρατία.
"Στη συνάντηση ο πρόεδρος επανέλαβε τις ανησυχίες του για τη βία και τις άδικες ενέργειες που γίνονται εναντίον του ιρανικού λαού",αναφέρεται στην ανακοίνωση του Λευκού Οίκου.
ό τη πλατεία Αζαντί, ενώ σύμφωνα με την ιρανική τηλεόραση 10 άνθρωποι σκοτώθηκαν και άλλοι 100 τραυματίσθηκαν όταν οι διαδηλωτές, που αμφισβητούν το εκλογικός αποτέλεσμα και τη νίκη Αχμεντινετζάντ, συγκρούστηκαν με τις αστυνομικές δυνάμεις.Επίσης σύμφωνα με το πρακτορείο Fars, που επίσης επικαλείται αστυνομικές πηγές, 40 αστυνομικοί τραυματίσθηκαν κατά τη διάρκεια των επεισοδίων και 34 δημόσια κτήρια υπέστησαν ζημιές.
Οι ιρανικές αρχές έχουν αναπτύξει χιλιάδες άντρες ασφαλείας στους δρόμους της Τεχεράνης για την καταστολή των όποιων διαδηλώσεων από τους υποστηριχτές της αντιπολίτευσης. Ήδη γίνεται λόγος για εκατοντάδες συλλήψεις αλλά και για νεκρούς, ενώ οι αρχές προβαίνουν και στη φίμωση των μέσων μαζικής ενημέρωσης, όπως έγινε γνωστό ζητήθηκε από τον ανταποκριτή του BBC να εγκαταλείψει τη χώρα.
Η οργάνωση "Ρεπόρτερς χώρις σύνορα" ανέφερε ότι τουλάχιστον 23 δημοσιογράφοι και μπλόγκερς έχουν συλληφθεί από τις ιρανικές αρχές.
Οι διαδηλώσεις ξεκίνησαν στις 12 Ιουνίου όταν μεγάλη μερίδα του λαού αμφισβήτησε τα εκλογικά αποτελέσματα που έδωσαν τη νίκη στον Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ κάνοντας λόγο για παρατυπίες.
Οι υποστηριχτές του βασικότερου στελέχους της αντιπολίτευσης,του Μιρ Χουσέιν Μουσαβί διαμαρτύρονται ζητώντας τη διενέργεια νέων εκλογών. Ωστόσο η ομιλία του ανώτατου πνευματικού ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλι Χαμενέι, την Παρασκευή, ήταν υποστηρικτική για τον Αχμαντινετζάντ και στην ουσία αν και έκανε έκκληση για ηρεμία διευκρίνισε ότι περαιτέρω κινητοποιήσεις δεν θα γίνουν αποδεκτές.
Αναλυτές σύμφωνα με διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία, εκτιμούν ότι η ομιλία του Ανώτατου πνευματικού ηγέτη την Παρασκευή έδωσε το πράσινο φως στις δυνάμεις ασφαλείας για να ανοίξουν πυρ.
Έπειτα από τις συγκρούσεις του Σαββάτου οι διαδηλωτές την Κυριακή δεν προέβησαν σε καμία κίνηση, καθώς οι δυνάμεις ασφαλείας έκαναν ιδιαίτερα εμφανή την παρουσία τους στους δρόμους της Τεχεράνης. Ωστόσο αρκετοί κάτοικοι στη βόρεια Τεχεράνη ανεβασμένοι στις στέγες των σπιτιών τους φώναζαν συνθήματα όπως "Θάνατος στον δικτάτορα"ή " ο Θεός είναι μεγάλος".
Επίσης οι ιρανικές αρχές την Κυριακή συνέλαβαν μέλη της οικογένειας του πρώην προέδρου της χώρας, Ακμπάρ Χασεμί Ραφσατζανί, ο οποίος είναι ένας από τους ισχυρότερους αντίπαλους του Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ.
Την ίδια ώρα ο ηττημένος των προεδρικών εκλογών στο Ιράν, Μιρχοσεΐν Μουσαβί, κάλεσε σήμερα τους υποστηρικτές του να συνεχίσουν τις διαμαρτυρίες αλλά να δείξουν αυτοσυγκράτηση.
"Στις διαμαρτυρίες σας συνεχίστε να δείχνετε αυτοσυγκράτηση. Αναμένω ότι οι ένοπλες δυνάμεις θα αποφύγουν την αμετάκλητη καταστροφή" αναφέρεται στην ανακοίνωση που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του.
Ο Μουσαβί καταδίκασε εξάλλου τις "μαζικές συλλήψεις" των οπαδών του. "Τέτοιες μαζικές συλλήψεις ανθρώπων θα δημιουργήσουν ένα χάσμα μεταξύ της κοινωνίας και των ενόπλων δυνάμεων της χώρας", προειδοποίησε.
Χθες ο Aμερικανός πρόεδρος, Μπάρακ Ομπάμα εξέφρασε την ανησυχία του για τη βία και τις "άδικες ενέργειες" εναντίον των Ιρανών διαδηλωτών, σε συνάντηση που είχε με τους συμβούλους του, που τον ενημέρωσαν για τις εξελίξεις στην ισλαμική δημοκρατία.
"Στη συνάντηση ο πρόεδρος επανέλαβε τις ανησυχίες του για τη βία και τις άδικες ενέργειες που γίνονται εναντίον του ιρανικού λαού",αναφέρεται στην ανακοίνωση του Λευκού Οίκου.
Τετάρτη 10 Ιουνίου 2009
ANΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ ΠΤΕΡΥΓΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝ
Το εκλογικό αποτέλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ επιβάλλει έναν ανοικτό και ουσιαστικό διάλογο χωρίς στοιχίσεις και προκατασκευασμένα συμπεράσματα.
Το κείμενο αυτό κατατίθεται στην Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΝ και δημόσια ως συμβολή στη συλλογική αναζήτηση τόσο των αιτίων, όσο και των αναγκαίων αλλαγών για μια πορεία ανασύνταξης και ανάκαμψης.
Οι κάλπες έστειλαν – και με την άνευ προηγουμένου αποχή – ισχυρά μηνύματα κριτικής και απόρριψης πολιτικών επιλογών που αφορούν σε όλα κόμματα, και στο δικό μας πολιτικό χώρο του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ. Συγχρόνως, με αντιφατικό τρόπο, οι ευρωεκλογές εξέφρασαν την αγωνία και την προσδοκία των πολλών πολιτών για μια νέα πορεία της χώρας.Η μεγάλη υποχώρηση της επιρροής της ΝΔ θέτει ξανά στην ημερήσια διάταξη το περιεχόμενο της διακυβέρνησης της χώρας. Οι κεντρικές πολιτικές της κυβέρνησης είναι αποδεδειγμένα αντίθετες με τη βούληση της πλειοψηφίας του λαού. Η χώρα δεν μπορεί να κυβερνάται, και τώρα και στο μέλλον, από κυβερνήσεις που δεν στηρίζονται ούτε καν στο 40%, όσων ψηφίζουν.Απάντηση δημοκρατική, σύμφωνη με τη βούληση της πλειοψηφίας δεν είναι η επιστροφή στο παρελθόν, η δικομματική – και πάλι μειοψηφική - εναλλαγή την οποία προσδοκά η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.
Με αυτό το σύστημα κόμματα και κυβερνήσεις καταλήγουν μεσολαβητές παράνομων πράξεων σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος και της δημόσιας περιουσίας.Η κοινωνία αναζητά νέους δρόμους, νέες επιλογές.
Η αξιοσημείωτη είσοδος των “Οικολόγων - Πράσινων” εκφράζει την αγωνία για το περιβάλλον, την αντίθεση στις πολιτικές που το καταστρέφουν, αλλά και υπογραμμίζει τις οικολογικές ασυνέπειες, ανεπάρκειες των άλλων δυνάμεων.Συγχρόνως, η σοβαρή, ανησυχητική ενίσχυση της ξενοφοβικής δεξιάς του ΛΑΟΣ – που μόνον εν μέρει είναι ψήφος διαμαρτυρίας – επιβάλλει δημοκρατική εγρήγορση και ενωτικές πρωτοβουλίες αντιμετώπισης της προσπάθειας να επιβληθούν ακροδεξιές αντιδημοκρατικές πολιτικές.Για το δικό μας χώρο, η οδυνηρή αποτυχία των εκλογικών στόχων που πρόσφατα τέθηκαν – 3η θέση, 3 ή 4 ευρωβουλευτές – δεν μπορεί παρά να χαρακτηριστεί ως καθαρή ήττα του ψηφοδελτίου του ΣΥΡΙΖΑ και των επιλογών της ηγεσίας του ΣΥΝ.
Για πρώτη φορά το ποσοστό στις ευρωεκλογές είναι χαμηλότερο των εθνικών εκλογών ( 2007 5,04% , 2009 4,7% ) ενώ οι αριθμοί των ψήφων δείχνουν απώλεια 120.000 ψηφοφόρων (2007 ψ.361.101, 2009 ψ.240.865).
Το αποτέλεσμα διατηρεί δυσμενείς συσχετισμούς ανάμεσα στις αριστερές δυνάμεις, καθώς το ΚΚΕ, παρά την απώλεια ψήφων, διατηρεί την τρίτη θέση.Οι αιτίες της ήττας και οι σχετικές ευθύνες είναι αναγκαίο να συζητηθούν το επόμενο διάστημα όχι μόνον από την ηγεσία, αλλά και από τα μέλη και τους αριστερούς πολίτες στο πλαίσιο ενός ανοιχτού και δημοκρατικού διαλόγου, χωρίς προειλημμένες αποφάσεις και με ανοιχτά τα αυτιά.
Αυτό που πρέπει τώρα να υπογραμμίσουμε είναι ότι μετά το τακτικό μας Συνέδριο σημαντικές πολιτικές επιλογές της ηγεσίας του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ, η πολιτική αλαζονεία που επιδείξαμε την περίοδο της δημοσκοπικής έκρηξης, τα λάθη και οι παραλείψεις την περίοδο του Δεκεμβρίου και τα προβλήματα που προέκυψαν από τη συγκρότηση του ευρωψηφοδελτίου προκάλεσαν σοβαρά ρήγματα στη σχέση του κόμματος με πάρα πολλούς αριστερούς, ενεργούς πολίτες, αγωνιστές και αγωνίστριες που δεν αναγνωρίζουν σε αυτές τις επιλογές τον ανανεωτικό, δημοκρατικό, αριστερό ευρωπαϊκό προσανατολισμό του κόμματος μας.
Συμμεριζόμαστε τις αγωνίες και ανησυχίες τους για τη μελλοντική πορεία. Δεν μας αξίζει όμως η παραίτηση, η απογοήτευση. Τώρα πρώτη προτεραιότητα είναι η ανασύνταξη, η ενεργοποίηση των όλων των ανανεωτικών αριστερών δυνάμεων και πολιτών – και εκείνων που στήριξαν το ψηφοδέλτιο και εκείνων με τους οποίους δεν συναντηθήκαμε αυτή τη φορά στις κάλπες.
Ο ΣΥΝ και ο ευρύτερος πολιτικός μας χώρος έχει ανάγκη μεγάλης πολιτικής στροφής. Μακρυά από αριστερίστικες επιλογές και συμμαχίες, εντάσσοντας τους μικρούς και μεγάλους κοινωνικούς αγώνες στη στρατηγική του δημοκρατικού δρόμου προς το σοσιαλισμό, ειδικά μέσα στις συνθήκες της οικονομικής κρίσης και της πολιτικής – ηθικής κρίσης, με καθημερινό αγώνα για τη διεύρυνση της δημοκρατίας, για τα δικαιώματα των εργαζομένων, των νέων, των γυναικών, των ανέργων, των μεταναστών, την δημοκρατική ολοκλήρωση και την προοδευτική Ευρωπαϊκή πορεία.
Με συνέπεια να στηρίξει τους αγώνες και τις πρωτοβουλίες για το περιβάλλον και τη συνάντηση με τις οικολογικές δυνάμεις.
Η “Ανανεωτική Πτέρυγα” επαναφέρει την πρόταση (που απέρριψε το 2007 η ηγεσία του ΣΥΝ) για συνεργασία με τους “Οικολόγους – Πράσινους” με στόχο την πραγματική αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών στη χώρα μας, την αποτελεσματική απόρριψη της δικομματικής εναλλαγής.Η πολιτική μας ζωή μετά τις ευρωεκλογές μπαίνει σε νέα φάση. Η κοινωνική και πολιτική υποχρέωση της σύγχρονης, ανανεωτικής και ανανεωούμενης αριστεράς είναι να πρωτοστατήσει, να μην αδρανήσει.
10 Ιουνίου 2009
Το κείμενο αυτό κατατίθεται στην Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΝ και δημόσια ως συμβολή στη συλλογική αναζήτηση τόσο των αιτίων, όσο και των αναγκαίων αλλαγών για μια πορεία ανασύνταξης και ανάκαμψης.
Οι κάλπες έστειλαν – και με την άνευ προηγουμένου αποχή – ισχυρά μηνύματα κριτικής και απόρριψης πολιτικών επιλογών που αφορούν σε όλα κόμματα, και στο δικό μας πολιτικό χώρο του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ. Συγχρόνως, με αντιφατικό τρόπο, οι ευρωεκλογές εξέφρασαν την αγωνία και την προσδοκία των πολλών πολιτών για μια νέα πορεία της χώρας.Η μεγάλη υποχώρηση της επιρροής της ΝΔ θέτει ξανά στην ημερήσια διάταξη το περιεχόμενο της διακυβέρνησης της χώρας. Οι κεντρικές πολιτικές της κυβέρνησης είναι αποδεδειγμένα αντίθετες με τη βούληση της πλειοψηφίας του λαού. Η χώρα δεν μπορεί να κυβερνάται, και τώρα και στο μέλλον, από κυβερνήσεις που δεν στηρίζονται ούτε καν στο 40%, όσων ψηφίζουν.Απάντηση δημοκρατική, σύμφωνη με τη βούληση της πλειοψηφίας δεν είναι η επιστροφή στο παρελθόν, η δικομματική – και πάλι μειοψηφική - εναλλαγή την οποία προσδοκά η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.
Με αυτό το σύστημα κόμματα και κυβερνήσεις καταλήγουν μεσολαβητές παράνομων πράξεων σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος και της δημόσιας περιουσίας.Η κοινωνία αναζητά νέους δρόμους, νέες επιλογές.
Η αξιοσημείωτη είσοδος των “Οικολόγων - Πράσινων” εκφράζει την αγωνία για το περιβάλλον, την αντίθεση στις πολιτικές που το καταστρέφουν, αλλά και υπογραμμίζει τις οικολογικές ασυνέπειες, ανεπάρκειες των άλλων δυνάμεων.Συγχρόνως, η σοβαρή, ανησυχητική ενίσχυση της ξενοφοβικής δεξιάς του ΛΑΟΣ – που μόνον εν μέρει είναι ψήφος διαμαρτυρίας – επιβάλλει δημοκρατική εγρήγορση και ενωτικές πρωτοβουλίες αντιμετώπισης της προσπάθειας να επιβληθούν ακροδεξιές αντιδημοκρατικές πολιτικές.Για το δικό μας χώρο, η οδυνηρή αποτυχία των εκλογικών στόχων που πρόσφατα τέθηκαν – 3η θέση, 3 ή 4 ευρωβουλευτές – δεν μπορεί παρά να χαρακτηριστεί ως καθαρή ήττα του ψηφοδελτίου του ΣΥΡΙΖΑ και των επιλογών της ηγεσίας του ΣΥΝ.
Για πρώτη φορά το ποσοστό στις ευρωεκλογές είναι χαμηλότερο των εθνικών εκλογών ( 2007 5,04% , 2009 4,7% ) ενώ οι αριθμοί των ψήφων δείχνουν απώλεια 120.000 ψηφοφόρων (2007 ψ.361.101, 2009 ψ.240.865).
Το αποτέλεσμα διατηρεί δυσμενείς συσχετισμούς ανάμεσα στις αριστερές δυνάμεις, καθώς το ΚΚΕ, παρά την απώλεια ψήφων, διατηρεί την τρίτη θέση.Οι αιτίες της ήττας και οι σχετικές ευθύνες είναι αναγκαίο να συζητηθούν το επόμενο διάστημα όχι μόνον από την ηγεσία, αλλά και από τα μέλη και τους αριστερούς πολίτες στο πλαίσιο ενός ανοιχτού και δημοκρατικού διαλόγου, χωρίς προειλημμένες αποφάσεις και με ανοιχτά τα αυτιά.
Αυτό που πρέπει τώρα να υπογραμμίσουμε είναι ότι μετά το τακτικό μας Συνέδριο σημαντικές πολιτικές επιλογές της ηγεσίας του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ, η πολιτική αλαζονεία που επιδείξαμε την περίοδο της δημοσκοπικής έκρηξης, τα λάθη και οι παραλείψεις την περίοδο του Δεκεμβρίου και τα προβλήματα που προέκυψαν από τη συγκρότηση του ευρωψηφοδελτίου προκάλεσαν σοβαρά ρήγματα στη σχέση του κόμματος με πάρα πολλούς αριστερούς, ενεργούς πολίτες, αγωνιστές και αγωνίστριες που δεν αναγνωρίζουν σε αυτές τις επιλογές τον ανανεωτικό, δημοκρατικό, αριστερό ευρωπαϊκό προσανατολισμό του κόμματος μας.
Συμμεριζόμαστε τις αγωνίες και ανησυχίες τους για τη μελλοντική πορεία. Δεν μας αξίζει όμως η παραίτηση, η απογοήτευση. Τώρα πρώτη προτεραιότητα είναι η ανασύνταξη, η ενεργοποίηση των όλων των ανανεωτικών αριστερών δυνάμεων και πολιτών – και εκείνων που στήριξαν το ψηφοδέλτιο και εκείνων με τους οποίους δεν συναντηθήκαμε αυτή τη φορά στις κάλπες.
Ο ΣΥΝ και ο ευρύτερος πολιτικός μας χώρος έχει ανάγκη μεγάλης πολιτικής στροφής. Μακρυά από αριστερίστικες επιλογές και συμμαχίες, εντάσσοντας τους μικρούς και μεγάλους κοινωνικούς αγώνες στη στρατηγική του δημοκρατικού δρόμου προς το σοσιαλισμό, ειδικά μέσα στις συνθήκες της οικονομικής κρίσης και της πολιτικής – ηθικής κρίσης, με καθημερινό αγώνα για τη διεύρυνση της δημοκρατίας, για τα δικαιώματα των εργαζομένων, των νέων, των γυναικών, των ανέργων, των μεταναστών, την δημοκρατική ολοκλήρωση και την προοδευτική Ευρωπαϊκή πορεία.
Με συνέπεια να στηρίξει τους αγώνες και τις πρωτοβουλίες για το περιβάλλον και τη συνάντηση με τις οικολογικές δυνάμεις.
Η “Ανανεωτική Πτέρυγα” επαναφέρει την πρόταση (που απέρριψε το 2007 η ηγεσία του ΣΥΝ) για συνεργασία με τους “Οικολόγους – Πράσινους” με στόχο την πραγματική αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών στη χώρα μας, την αποτελεσματική απόρριψη της δικομματικής εναλλαγής.Η πολιτική μας ζωή μετά τις ευρωεκλογές μπαίνει σε νέα φάση. Η κοινωνική και πολιτική υποχρέωση της σύγχρονης, ανανεωτικής και ανανεωούμενης αριστεράς είναι να πρωτοστατήσει, να μην αδρανήσει.
10 Ιουνίου 2009
Τρίτη 26 Μαΐου 2009
Εφυγε ένας σημαντικός Πολιτικός - Διανοητής.
Σημαντικός Έλληνας, σπουδαίος άνθρωπος. Γεννημένος μέσα στις ιδέες του Μάη του '68. Ταλαιπωρήθηκε από τον καρκίνο. Έχασε την μάχη με την επάρατο νόσο σήμερα το πρωί. Έζησε την τραγωδία. Έχασε το παιδί του.
Ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης γεννήθηκε στην Καλαμάτα, στις 19 Αυγούστου 1941.Σπούδασε Νομικά, Οικονομικές και Πολιτικές Επιστήμες σε Αθήνα, Μονπελιέ και Παρίσι. Εργάστηκε ως καθηγητής και ερευνητής στο Πανεπιστήμιο του Παρισιού , στο Ινστιτούτο Διοίκησης Επιχειρήσεων του Ορσαί και στο Μεσογειακό Αγρονομικό Ινστιτούτο του Μονπελλιέ.
Έκανε έρευνες και μελέτες πάνω στη μεσογειακή οικονομία, την ΕΟΚ, την Κινεζική αγροβιομηχανία, την αλιεία στην Ελλάδα και άλλες, για λογαριασμό της ΕΟΚ, της ΓΚΑΤΤ και του ΟΗΕ, από το 1967 ως το 1987.
Υπήρξε επιστημονικός συνεργάτης στο Πάντειο και έχει συνεργαστεί και αρθρογραφήσει στο Βήμα, τον Οικονομικό Ταχυδρόμο, το Αντί, την Αυγή και τον Πολίτη.
Πολιτική:
Ως το 1963 ήταν μέλος της ΕΔΑ. Κατά τη στρατιωτική χούντα (1967-1973) εντάχτηκε στη Δημοκρατική ‘Aμυνα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος της ΕΑΡ καθώς επίσης και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής και της Εθνικής Γραμματείας της.
Εντάχθηκε στον Συνασπισμό έγινε μέλος της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του καθώς και της Πολιτικής Γραμματείας του, υπεύθυνος του Τμήματος Οικολογία και Ποιότητα της Ζωής. Μαζί με διάφορα άλλα στελέχη του κόμματος ανήκει στην τάση Ανανεωτική Πτέρυγα του ΣΥΝ.
Εξελέγη ευρωβουλευτής του ΣΥΝ στις ευρωεκλογές του ευρωεκλογές του 1989, του 1994 και του 1999. Στις εκλογές 2007 εκλέχθηκε Βουλευτής στη Β’ Αθηνών, τρίτος σε σταυρούς μέσα στο κόμμα του.
στις 11:36 πμ
στις 11:36 πμ
Πηγή: PRESSMME
Τρίτη, 26 Μάϊος 2009
"Έφυγε" ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ Απεβίωσε ο πρώην ευρωβουλευτής τους Συνασπισμού Μιχάλης Παπαγιαννάκης από την επάρατο νόσο. Περισσότερα σε λίγο...
"Έφυγε" ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ Απεβίωσε ο πρώην ευρωβουλευτής τους Συνασπισμού Μιχάλης Παπαγιαννάκης από την επάρατο νόσο. Περισσότερα σε λίγο...
Ένας άνθρωπος που έδινε για θέματα περιβάλλοντος στην Ευρωβουλή! Θα μείνει ως μια φυσιογνωμία με πολύ έντονη δραστηριότητα, τόσο στο ελληνικό, όσο και στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Μάλιστα πριν από χρόνια είχε χάσει και τον γιο του, κάτι που του στοίχισε ιδιαίτερα
TROKTIKO
Τρίτη 19 Μαΐου 2009
95 ΜΕΡΕΣ:
ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ.
ΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ ΑΙΤΙΑ
18-5-2009
"Η σχετική είδηση,ερμηνεύτηκε βιαστικά από τούς κατευθυνόμενους κονδυλοφόρους...ηδη έχει παραπεμφθεί να δικαστεί γκρεμίζοντας έτσι ο ίδιος τη "θεσμική του ευπρέπεια"...είναι μία από τίς ηδη ορατές συνέπειες τής Απεργίας Πείνας τού Θεόδωρου Τενέζου...Μία παρακολούθηση της συζήτησης πού έγινε στό Ευρωπαικό κοινοβούλιο ,δίνει την απάντηση άν μετά από αυτήν ,θά μπορούσε...νά διατηρηθεί στή θέση του!"
STOPCARTELΛ.Συγγρου 132,17671Αθηνα www.stopcartel.org
ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ.
ΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ ΑΙΤΙΑ
18-5-2009
"Η σχετική είδηση,ερμηνεύτηκε βιαστικά από τούς κατευθυνόμενους κονδυλοφόρους...ηδη έχει παραπεμφθεί να δικαστεί γκρεμίζοντας έτσι ο ίδιος τη "θεσμική του ευπρέπεια"...είναι μία από τίς ηδη ορατές συνέπειες τής Απεργίας Πείνας τού Θεόδωρου Τενέζου...Μία παρακολούθηση της συζήτησης πού έγινε στό Ευρωπαικό κοινοβούλιο ,δίνει την απάντηση άν μετά από αυτήν ,θά μπορούσε...νά διατηρηθεί στή θέση του!"
STOPCARTELΛ.Συγγρου 132,17671Αθηνα www.stopcartel.org
Τρίτη 12 Μαΐου 2009
Δευτέρα 11 Μαΐου 2009
Για ενεργητική δωροδοκία πάνε τον Τσουκάτο
Αναρτήθηκε από troktiko
Ο 4ος ειδικός ανακριτής κ. Νίκος Ζαγοριανός, ο οποίος χειρίζεται τις έρευνες για το σκάνδαλο των «μαύρων ταμείων» της Siemens σκοπεύει να κατηγορήσει τον κ. Θόδωρο Τσουκάτο, τέως μέλος του Εκτελεστικού Γραφείου του ΠΑΣΟΚ και σύμβουλο του τέως πρωθυπουργού κ. Κώστα Σημίτη, για ενεργητική δωροδοκία, καθώς δεν συνδέει το έμβασμα στην Τράπεζα ΑΒΝ AMRO με «πολιτικές πληρωμές» σε κόμματα, όπως περιγράφεται από πολλούς μάρτυρες, αλλά με τη σύμβαση 8002 του ΟΤΕ με τη Siemens, που αφορά την ψηφιοποίηση του ελληνικού Οργανισμού.Τα παραπάνω γίνονται εμφανή από τα κατηγορητήρια εναντίον πρώην στελεχών της Siemens, στα οποία ο ανακριτής υποστηρίζει ότι ο τέως διευθύνων σύμβουλος της Siemens Hellas κ. Μιχάλης Χριστοφοράκος υπέδειξε λογαριασμούς, προς τους οποίους έγιναν εμβάσματα από άγνωστους λογαριασμούς της Siemens προκειμένου να ζημιωθεί ο ΟΤΕ από τη σύναψη και την εφαρμογή της συμφωνίας 8002.Μάλιστα, η βιασύνη με την οποία έχει γραφτεί το συγκεκριμένο κατηγορητήριο γίνεται εμφανής από την τοποθέτηση του συντάξαντος ότι εμβάστηκαν 500.000 μάρκα αντί του παγκοίνως γνωστού 1 εκατομμυρίου μάρκων.
KAΘΗΜΕΡΙΝΗ
Πέμπτη 7 Μαΐου 2009
Κλείδωσε μια από τις πρώτες θέσεις στο Ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ για τον συνδικαλιστή Κ. Πουπάκη
Ο αρχισυνδικαλιστής της ΔΑΚΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ Κ. Πουπάκης θα καταλάβει κατά πάσα πιθανότητα μια απο τις εκλόγιμες θέσεις στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ για την Ευρωβουλή.
Η επιλογή αυτή κρίθηκε αναγκαία για την κοινωνική διάσταση του ψηφοδελτίου καθώς θεωρείται και ως εκπρόσωπος της λαϊκής δεξιάς. Μάλιστα φέρεται να είναι αποδεκτός από πολλές τάσεις μέσα στο κόμμα.Εχει ασκήσει πολλές φορές κρητική στις επιλογές της κυβέρνησης σε εργασιακά και ασφαλιστικά ζητήματα και στην διαχείριση των ΔΕΚΟ και έχει ένα καλό προφίλ και για την συνδικαλιστική του στάση στη ΓΣΕΕ ...που δεν έχουν επιδείξει στο παρελθόν από το πόστο του Κυβερνητικού Συνδικαλιστή οι πράσινοι συνδικαλιστές.Αλλωστε στα συν του πιστώνεται οτι, επι των ημερών του, η ΔΑΚΕ κατάφερε να καταρρίψει παραδοσιακά συνδικαλιστικά κάστρα του ΠΑΣΟΚ στον ΟΤΕ ,την ΔΕΗ, την Ολυμπιακή, τις τράπεζες χώρις οι συνδικαλιστές να είναι ταυτισμένοι με τις διοικήσεις των οργανισμών αυτών αλλά στην ουσία να ασκούν σκληρή συνδικαλιστική αντιπολίτευση...
To Εξπρές του Μεσονυκτίου ...αναβιώνει στις φυλακές της Πάτρας
Από τον/την pressonice στο PRESS ON ICE
Σκηνές που παραπέμπουν στο «Εξπρές του Μεσονυχτίου» διαδραματίζονται στις φυλακές της Πάτρας, αλλά οι έως τώρα κραυγές απόγνωσης κρατουμένων και εργαζομένων συναντούν κλειστά αυτιά.Μέχρι και ο υφυπουργός Μεταφορών Μ. Μπεκίρης -κυβερνητικός βουλευτής δηλαδή- αναγκάστηκε να θέσει το πρόβλημα με ερώτησή του στη Βουλή, τον περασμένο Νοέμβριο, για να λάβει κι εκείνος μια γενικόλογη απάντηση από το αρμόδιο υπουργείο. Εννοείται ότι ανάλογη τύχη είχαν και οι παρεμβάσεις βουλευτών από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που προσπάθησαν να αναδείξουν το θέμα με ερωτήσεις στη Βουλή και επισκέψεις στη φυλακή.Ενδεικτικό της κατάστασης είναι το γεγονός ότι κλήθηκε η Πυροσβεστική για να ξεπλύνει το προαύλιο, που είχε να δει νερό εδώ και τέσσερα χρόνια! Δικαίως οι πυροσβέστες αρνήθηκαν να κάνουν τις... καθαρίστριες!Επειδή είμαστε βέβαιοι ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης Ν. Δένδιας δεν έχει κανέναν λόγο να κάνει τα στραβά μάτια, ας κατηφορίσει μια βόλτα προς τα κει απαιτώντας απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα, όπως:Με ποια κριτήρια επιλέγονται οι προμηθευτές της φυλακής; (στη διάθεσή του να τον ενημερώσουμε για κάποιες απίστευτες... συμπτώσεις).Υπάρχουν συγγενικές σχέσεις στα υψηλά κλιμάκια της διοίκησης των φυλακών κι αν ναι τα προσόντα τους ανταποκρίνονται σ' αυτά που προβλέπει ο νόμος; (Αμάν πια μ αυτή την οικογενειοκρατία στην Ελλάδα)Διαθέτουν τα οριζόμενα από τον νόμο προσόντα οι αρχιφύλακες;Ανεξάρτητα από το γενικότερο πρόβλημα της έλλειψης προσωπικού, πώς κατανέμεται το υφιστάμενο;Υπάρχει ισότιμη κατανομή στα μεροκάματα που κάνουν οι κρατούμενοι ή μήπως στους μη αρεστούς επιβάλλεται και η ποινή της εξαίρεσης από αυτά;Λειτουργεί ή όχι, κι αν όχι γιατί, έστω και ένα πρόγραμμα εκμάθησης ή κάποιο σεμινάριο για τους κρατούμενους;Ας ζητήσει, επίσης, ο υπουργός να δει το βιβλίο των ρεπό. Θα διαπιστώσει πως υπάρχουν συγκεκριμένα άτομα που παίρνουν ρεπό σε πολύ συγκεκριμένες μέρες, σε αντίθεση με όλους τους άλλους σωφρονιστικούς υπαλλήλους.Κι ας μην περιορίσει την επίσκεψή του στην ακτίνα Δ όπου κρατούνται οι Ελληνες, αλλά ας πάει και στις ακτίνες Β και Γ, όπου κρατούνται οι αλλοδαποί και θα διαπιστώσει πόσο εύκολα κινδυνεύει η χώρα μας να βρεθεί κατηγορούμενη για διακρίσεις και καταπάτηση των στοιχειωδών δικαιωμάτων των φυλακισμένων.Κι επειδή ο πολιτισμός μιας χώρας φαίνεται και από το... χαρτί υγείας που καταναλώνουμε, ας ρωτήσει έναν κρατούμενο πόσα ρολά τουαλέτας του δίνονται κάθε μήνα. Η απάντηση που θα λάβει είναι αρκετή για να αποφανθεί πώς είναι η όλη κατάσταση που επικρατεί στο εν λόγω -σωφρονιστικό υποτίθεται- κατάστημα.
Τετάρτη 29 Απριλίου 2009
Βάζουν λουκέτο σε 18 κερδοφόρα καταστήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής...
...αλλά "ξεχνούν" την εξαγορά ιδιωτικής εταιρείας, με χρέη, που διοικούσε μέχρι το 2004 ο διευθύνων σύμβουλός της Δούκας Παλαιολόγος!
Κατατέθηκε Ερώτηση στη Βουλή
Λουκέτο βάζουν από αύριο 18 καταστήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής σε όλη τη χώρα και με αφορμή αυτό το γεγονός 36 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, με επικεφαλής τον Μιχ. Καρχιμάκη, με Ερωτησή τους στη Βουλή κατηγορούν την κυβέρνηση για σχέδιο συρρίκνωσης της εταιρείας και θυμίζουν -σε αντιαδιαστολή μια "ακατανόητη και ύποπτη εξαφορά: "Ο σημερινός Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Ασφαλιστικής (πρόκειται για τον Δούκα Παλαιολόγο-φωτογραφία) διατελούσε, μέχρι την πρόσληψή του το 2004 και σχεδόν ταυτόχρονα με αυτήν (!), Διευθύνων Σύμβουλος της ιδιωτικής εταιρείας – πρακτορείου ασφαλειών, την οποία δύο χρόνια αργότερα και επί θητείας του εξαγόρασε η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, μετατρέποντας την σε θυγατρική της και μετονομάζοντας την σε NATIONAL ΜΕΣΙΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ Α.Ε."...
Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης είναι το ακόλουθο:
Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης
ΘΕΜΑ: «ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΑ ΑΝΑΛΓΗΤΗ, σε ένα ρεσιτάλ αυθαιρεσίας και ιδιοκτησιακής αντίληψης της εξουσίας, η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, δια της διορισμένης από αυτήν Διοίκησης, ΣΥΡΡΙΚΝΩΝΕΙ την Εθνική Ασφαλιστική, ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ ΚΙΟΛΑΣ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 30/4/09 18 ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕ την ιστορική αυτή δημόσιου ενδιαφέροντος εταιρεία με την ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΕΞΑΓΟΡΑ «ημέτερης» ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ (που ως το 2004 τελούσε υπό τη Διοίκηση του μετέπειτα Διευθύνοντος Συμβούλου της Εθνικής Ασφαλιστικής) χαρίζοντας αφειδώς ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ στους «εκλεκτούς» μετόχους της!Η επιλογή της Κυβέρνησης Καραμανλή να παραβιάσει, σε μία ακόμα περίπτωση, τον Κανονισμό της Βουλής και μην δώσει απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, για την προκλητική εξαγορά του 95% ιδιωτικής εταιρείας από την Εθνική Ασφαλιστική που πριν το 2004 διοικούνταν από το ίδιο πρόσωπο που αργότερα η Κυβέρνηση Καραμανλή τοποθέτησε στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Εθνικής Ασφαλιστικής, ενισχύει την έντονη οσμή σκανδάλου της συγκεκριμένης υπόθεσης. Παράλληλα, όσο η πνιγμένη στα σκάνδαλα Κυβέρνηση Καραμανλή επιλέγει να εμποδίζει την διαλεύκανση, παρά τις κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και προσφέρει «κάλυψη» στους εμπλεκόμενους «ημετέρους», οι εργαζόμενοι, οι ασφαλισμένοι, αλλά και το σύνολο του Ελληνικού λαού, συνεχίζουν να υφίσταται με τον πλέον ανάλγητο τρόπο τις συνέπειες της Κυβερνητικής κακοδιαχείρισης και λεηλασίας στην Εθνική Ασφαλιστική.
Διότι, ήδη αύριο Πέμπτη 30/4/09 18 καταστήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής βάζουν λουκέτο, μετά από το οργιώδες πλιάτσικο, μέσω διαχειριστικών αυθαιρεσιών της διορισμένης Διοίκησης, η οποία, ακολουθώντας το παράδειγμα της Κυβέρνησης που τη διόρισε και με τις ευλογίες της, αποδυνάμωσε την δημοσίου αυτή ενδιαφέροντος εταιρεία, χρησιμοποιώντας την ως όχημα πλουτισμού «ημετέρων» όχι μόνο μέσα από τις αστρονομικές αποδοχές τους, αλλά ακόμα και μέσα από αδικαιολόγητες μέχρι σήμερα εξαγορές εταιρειών τους!!!
Συγκεκριμένα, οι συναρμόδιες πολιτικές ηγεσίες της Κυβέρνησης Καραμανλή, εδώ και πάνω από 6 μήνες, ακολουθώντας την αλαζονική και αντιθεσμική τακτική της προσβολής των θεσμών και του Κοινοβουλίου, αποκρύπτουν από τη Βουλή κρίσιμα στοιχεία σχετικά με την προκλητική απόφαση της Διοίκησής της Εθνικής Ασφασλιστικής να εξαγοράσει το 95% ιδιωτικής εταιρείας – πρακτορείου ασφαλειών, μαζί με τις ζημίες της, στην οποία ως Διευθύνων Σύμβουλος μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2004 διατελούσε το ίδιο πρόσωπο που είχε παράλληλα διορισθεί από την Κυβέρνηση Καραμανλή στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ.
Είναι ενδεικτικό μάλιστα ότι σύμφωνα με τα ΦΕΚ ΤΑΕ-ΕΠΕ 11113/6-9-04 (διορισμός στο ΔΣ της Εθνικής Ασφαλιστικής) και 11904/24-9-04 (παραίτηση από το ΔΣ της National Μεσιτική Ασφαλίσεων ΑΕ) ο σημερινός Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Ασφαλιστικής διατελούσε, μέχρι την πρόσληψή του το 2004 και σχεδόν ταυτόχρονα με αυτήν (!), Διευθύνων Σύμβουλος της ιδιωτικής εταιρείας – πρακτορείου ασφαλειών, την οποία δύο χρόνια αργότερα και επί θητείας του εξαγόρασε η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, μετατρέποντας την σε θυγατρική της και μετονομάζοντας την σε NATIONAL ΜΕΣΙΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ Α.Ε.
Μετά την εξαγορά ο συγκεκριμένος «εκλεκτός», σύντομα επέστρεψε σε γνώριμα για αυτόν μέρη, αφού παράλληλα τοποθετήθηκε και στη θέση του Προέδρου της NATIONAL ΜΕΣΙΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΩΝ Α.Ε.
Πέρα από την σύγκρουση συμφερόντων που υποκρύπτει μια τέτοια μεθόδευση, εκκρεμούν εύλογα ερωτήματα για την αναγκαιότητα της εξαγοράς της συγκεκριμένης εταιρείας, τη στιγμή που η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ διατηρούσε κλάδους που κάλυπταν όλο το φάσμα των ασφαλιστικών δραστηριοτήτων, ενώ είχε ήδη «προχωρήσει» στην «μεταγραφή» στο δυναμικό της του Διευθύνοντας Συμβούλου της, του προσώπου δηλαδή που είχε όλο το know – how, αλλά και επαφή με το πελατολόγιο της εταιρείας που εξαγοράστηκε.
Ερωτήματα που μένουν αναπάντητα εδώ και έξι μήνες και εντείνονται εξαιτίας της αντιθεσμικής τακτικής συγκάλυψης που ακολουθεί η Κυβέρνηση Καραμανλή, προσβάλλοντας για μία ακόμα φορά τη Βουλή, κυρίως όμως επιδεικνύοντας ανεπίτρεπτη αναλγησία σε όλους όσους υφίστανται τις άδικες συνέπειες της αδιαφανούς και σπάταλης διαχείρισης της Διοίκησης που η ίδια η Κυβέρνηση επέλεξε, συνέπειες που δυστυχώς δεν περιορίζονται ούτε καν στο κλείσιμο των 18 καταστημάτων που έχει αποφασιστεί για τις 30/4/09.
Ερωτάσθε:
1. Γιατί εδώ και έξι μήνες, παραβιάζοντας τον Κανονισμό της Βουλής, στερείτε από την Εθνική Αντιπροσωπεία τις απαντήσεις που της οφείλετε, σχετικά με την εξαγορά από την Διοίκηση της Εθνικής Ασφαλιστικής ιδιωτικής εταιρείας – πρακτορείου που διοικούσε από το 2002 και μέχρι και την αρχή της θητείας του στη Εθνική Ασφαλιστική ο σημερινός Διευθύνων Σύμβουλός, ενώ προφανώς αντιλαμβάνεστε ότι η υπόθεση αυτή εγείρει εύλογο προβληματισμό και φέρει τα χαρακτηριστικά μιας ανεπίτρεπτης σύγκρουσης συμφερόντων και προνομιακής επιρροής;
2. Θα ενημερώσετε επιτέλους τη Βουλή για το ακριβές τίμημα και τον δικαιολογητικό λόγο αυτής της κίνησης εξαγοράς ενός ιδιωτικού πρακτορείου, τη στιγμή μάλιστα που η Εθνική Ασφαλιστική κάλυπτε ήδη όλο το φάσμα των ασφαλιστικών δραστηριότητων και που επίσης είχε ήδη προσθέσει στο «δυναμικό» της το Διευθύνοντα Σύμβουλο της εξαγορασθείσας εταιρείας, το πρόσωπο δηλαδή που διέθετε και το know how και την επαφή με το πελατολόγια του συγκεκριμένου πρακτορείου; Παρακαλείσθε να καταθέσετε την συγκεκριμένη συμφωνία εξαγοράς, μαζί με τα σχετικά πρακτικά και αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου, καθώς και κάθε άλλο σχετικό έγγραφο στη Βουλή.
3. Γιατί καθυστερείτε εδώ και έξι τουλάχιστον μήνες να προβείτε στα αναγκαία μέτρα για τη διαλεύκανση των παραπάνω καταγγελιών, την απόδοση πειθαρχικών και ποινικών – όπου υπάρχουν - ευθυνών στους διορισμένους από την Κυβέρνηση σας, υπευθύνους για την Διοίκηση της θυγατρικής της Εθνικής Τράπεζας, Εθνικής Ασφαλιστικής;
4. Αντιλαμβάνεσθε το μέγεθος της αναλγησίας σας, όταν προφανώς το κόστος των αδιαφανών διαχειριστικών επιλογών υπέρ συμφερόντων «ημετέρων» εκ μέρους της Διοίκησης που εσείς διορίσατε και στην οποία παρέχετε αφειδώς προστασία «παραβιάζοντας» τον Κανονισμό της Βουλή, ένα κόστος που, μεταξύ άλλων, μεταφράζεται και στα λουκέτα που θα μπουν την Πέμπτη 30/4/09 σε 18 καταστήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής, το πληρώνουν οι εργαζόμενοι, οι ασφαλισμένοι και οι Έλληνες πολίτες;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Γρηγόρης Νιώτης
Γιάννης Διαμαντίδης
Γιάννης Κουτσούκος
Δημήτρης Τσιρώνης
Θάνος Μωραίτης
Κώστας Σπηλιόπουλος
Ροδούλα Ζήση
Γιάννης Δριβελέγκας
Μάρκος Μπόλαρης
Χρύσα Αράπογλου
Μιχάλης Τιμοσίδης
Γιώργος Πεταλωτής
Γιώργος Ντόλιος
Χρήστος Αηδόνης
Θεοδώρα Τζάκρη
Παναγιώτης Ρήγας
Τάσος Σιδηρόπουλος
Γιώργος Νικητιάδης
Νίκος Ζωίδης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Μιχάλης Παντούλας
Βασίλης Κεγκέρογλου
Μανώλης Στρατάκης
Γιάννης Σκουλάς
Γιάννης Αμοιρίδης
Χρήστος Χάιδος
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Μιχάλης Κατρίνης
Σοφία Σακοράφα
Σούλα Μερεντίτη
Αικ. Περλεπέ-Σηφουνάκη
Ηλίας Λαμπίρης
Ηλίας Καρανίκας
Μανώλης Σκουλάκης
press-gr.blogspot.com
Κατατέθηκε Ερώτηση στη Βουλή
Λουκέτο βάζουν από αύριο 18 καταστήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής σε όλη τη χώρα και με αφορμή αυτό το γεγονός 36 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, με επικεφαλής τον Μιχ. Καρχιμάκη, με Ερωτησή τους στη Βουλή κατηγορούν την κυβέρνηση για σχέδιο συρρίκνωσης της εταιρείας και θυμίζουν -σε αντιαδιαστολή μια "ακατανόητη και ύποπτη εξαφορά: "Ο σημερινός Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Ασφαλιστικής (πρόκειται για τον Δούκα Παλαιολόγο-φωτογραφία) διατελούσε, μέχρι την πρόσληψή του το 2004 και σχεδόν ταυτόχρονα με αυτήν (!), Διευθύνων Σύμβουλος της ιδιωτικής εταιρείας – πρακτορείου ασφαλειών, την οποία δύο χρόνια αργότερα και επί θητείας του εξαγόρασε η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, μετατρέποντας την σε θυγατρική της και μετονομάζοντας την σε NATIONAL ΜΕΣΙΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ Α.Ε."...
Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης είναι το ακόλουθο:
Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης
ΘΕΜΑ: «ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΑ ΑΝΑΛΓΗΤΗ, σε ένα ρεσιτάλ αυθαιρεσίας και ιδιοκτησιακής αντίληψης της εξουσίας, η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, δια της διορισμένης από αυτήν Διοίκησης, ΣΥΡΡΙΚΝΩΝΕΙ την Εθνική Ασφαλιστική, ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ ΚΙΟΛΑΣ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 30/4/09 18 ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕ την ιστορική αυτή δημόσιου ενδιαφέροντος εταιρεία με την ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΕΞΑΓΟΡΑ «ημέτερης» ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ (που ως το 2004 τελούσε υπό τη Διοίκηση του μετέπειτα Διευθύνοντος Συμβούλου της Εθνικής Ασφαλιστικής) χαρίζοντας αφειδώς ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ στους «εκλεκτούς» μετόχους της!Η επιλογή της Κυβέρνησης Καραμανλή να παραβιάσει, σε μία ακόμα περίπτωση, τον Κανονισμό της Βουλής και μην δώσει απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, για την προκλητική εξαγορά του 95% ιδιωτικής εταιρείας από την Εθνική Ασφαλιστική που πριν το 2004 διοικούνταν από το ίδιο πρόσωπο που αργότερα η Κυβέρνηση Καραμανλή τοποθέτησε στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Εθνικής Ασφαλιστικής, ενισχύει την έντονη οσμή σκανδάλου της συγκεκριμένης υπόθεσης. Παράλληλα, όσο η πνιγμένη στα σκάνδαλα Κυβέρνηση Καραμανλή επιλέγει να εμποδίζει την διαλεύκανση, παρά τις κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και προσφέρει «κάλυψη» στους εμπλεκόμενους «ημετέρους», οι εργαζόμενοι, οι ασφαλισμένοι, αλλά και το σύνολο του Ελληνικού λαού, συνεχίζουν να υφίσταται με τον πλέον ανάλγητο τρόπο τις συνέπειες της Κυβερνητικής κακοδιαχείρισης και λεηλασίας στην Εθνική Ασφαλιστική.
Διότι, ήδη αύριο Πέμπτη 30/4/09 18 καταστήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής βάζουν λουκέτο, μετά από το οργιώδες πλιάτσικο, μέσω διαχειριστικών αυθαιρεσιών της διορισμένης Διοίκησης, η οποία, ακολουθώντας το παράδειγμα της Κυβέρνησης που τη διόρισε και με τις ευλογίες της, αποδυνάμωσε την δημοσίου αυτή ενδιαφέροντος εταιρεία, χρησιμοποιώντας την ως όχημα πλουτισμού «ημετέρων» όχι μόνο μέσα από τις αστρονομικές αποδοχές τους, αλλά ακόμα και μέσα από αδικαιολόγητες μέχρι σήμερα εξαγορές εταιρειών τους!!!
Συγκεκριμένα, οι συναρμόδιες πολιτικές ηγεσίες της Κυβέρνησης Καραμανλή, εδώ και πάνω από 6 μήνες, ακολουθώντας την αλαζονική και αντιθεσμική τακτική της προσβολής των θεσμών και του Κοινοβουλίου, αποκρύπτουν από τη Βουλή κρίσιμα στοιχεία σχετικά με την προκλητική απόφαση της Διοίκησής της Εθνικής Ασφασλιστικής να εξαγοράσει το 95% ιδιωτικής εταιρείας – πρακτορείου ασφαλειών, μαζί με τις ζημίες της, στην οποία ως Διευθύνων Σύμβουλος μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2004 διατελούσε το ίδιο πρόσωπο που είχε παράλληλα διορισθεί από την Κυβέρνηση Καραμανλή στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ.
Είναι ενδεικτικό μάλιστα ότι σύμφωνα με τα ΦΕΚ ΤΑΕ-ΕΠΕ 11113/6-9-04 (διορισμός στο ΔΣ της Εθνικής Ασφαλιστικής) και 11904/24-9-04 (παραίτηση από το ΔΣ της National Μεσιτική Ασφαλίσεων ΑΕ) ο σημερινός Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Ασφαλιστικής διατελούσε, μέχρι την πρόσληψή του το 2004 και σχεδόν ταυτόχρονα με αυτήν (!), Διευθύνων Σύμβουλος της ιδιωτικής εταιρείας – πρακτορείου ασφαλειών, την οποία δύο χρόνια αργότερα και επί θητείας του εξαγόρασε η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, μετατρέποντας την σε θυγατρική της και μετονομάζοντας την σε NATIONAL ΜΕΣΙΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ Α.Ε.
Μετά την εξαγορά ο συγκεκριμένος «εκλεκτός», σύντομα επέστρεψε σε γνώριμα για αυτόν μέρη, αφού παράλληλα τοποθετήθηκε και στη θέση του Προέδρου της NATIONAL ΜΕΣΙΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΩΝ Α.Ε.
Πέρα από την σύγκρουση συμφερόντων που υποκρύπτει μια τέτοια μεθόδευση, εκκρεμούν εύλογα ερωτήματα για την αναγκαιότητα της εξαγοράς της συγκεκριμένης εταιρείας, τη στιγμή που η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ διατηρούσε κλάδους που κάλυπταν όλο το φάσμα των ασφαλιστικών δραστηριοτήτων, ενώ είχε ήδη «προχωρήσει» στην «μεταγραφή» στο δυναμικό της του Διευθύνοντας Συμβούλου της, του προσώπου δηλαδή που είχε όλο το know – how, αλλά και επαφή με το πελατολόγιο της εταιρείας που εξαγοράστηκε.
Ερωτήματα που μένουν αναπάντητα εδώ και έξι μήνες και εντείνονται εξαιτίας της αντιθεσμικής τακτικής συγκάλυψης που ακολουθεί η Κυβέρνηση Καραμανλή, προσβάλλοντας για μία ακόμα φορά τη Βουλή, κυρίως όμως επιδεικνύοντας ανεπίτρεπτη αναλγησία σε όλους όσους υφίστανται τις άδικες συνέπειες της αδιαφανούς και σπάταλης διαχείρισης της Διοίκησης που η ίδια η Κυβέρνηση επέλεξε, συνέπειες που δυστυχώς δεν περιορίζονται ούτε καν στο κλείσιμο των 18 καταστημάτων που έχει αποφασιστεί για τις 30/4/09.
Ερωτάσθε:
1. Γιατί εδώ και έξι μήνες, παραβιάζοντας τον Κανονισμό της Βουλής, στερείτε από την Εθνική Αντιπροσωπεία τις απαντήσεις που της οφείλετε, σχετικά με την εξαγορά από την Διοίκηση της Εθνικής Ασφαλιστικής ιδιωτικής εταιρείας – πρακτορείου που διοικούσε από το 2002 και μέχρι και την αρχή της θητείας του στη Εθνική Ασφαλιστική ο σημερινός Διευθύνων Σύμβουλός, ενώ προφανώς αντιλαμβάνεστε ότι η υπόθεση αυτή εγείρει εύλογο προβληματισμό και φέρει τα χαρακτηριστικά μιας ανεπίτρεπτης σύγκρουσης συμφερόντων και προνομιακής επιρροής;
2. Θα ενημερώσετε επιτέλους τη Βουλή για το ακριβές τίμημα και τον δικαιολογητικό λόγο αυτής της κίνησης εξαγοράς ενός ιδιωτικού πρακτορείου, τη στιγμή μάλιστα που η Εθνική Ασφαλιστική κάλυπτε ήδη όλο το φάσμα των ασφαλιστικών δραστηριότητων και που επίσης είχε ήδη προσθέσει στο «δυναμικό» της το Διευθύνοντα Σύμβουλο της εξαγορασθείσας εταιρείας, το πρόσωπο δηλαδή που διέθετε και το know how και την επαφή με το πελατολόγια του συγκεκριμένου πρακτορείου; Παρακαλείσθε να καταθέσετε την συγκεκριμένη συμφωνία εξαγοράς, μαζί με τα σχετικά πρακτικά και αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου, καθώς και κάθε άλλο σχετικό έγγραφο στη Βουλή.
3. Γιατί καθυστερείτε εδώ και έξι τουλάχιστον μήνες να προβείτε στα αναγκαία μέτρα για τη διαλεύκανση των παραπάνω καταγγελιών, την απόδοση πειθαρχικών και ποινικών – όπου υπάρχουν - ευθυνών στους διορισμένους από την Κυβέρνηση σας, υπευθύνους για την Διοίκηση της θυγατρικής της Εθνικής Τράπεζας, Εθνικής Ασφαλιστικής;
4. Αντιλαμβάνεσθε το μέγεθος της αναλγησίας σας, όταν προφανώς το κόστος των αδιαφανών διαχειριστικών επιλογών υπέρ συμφερόντων «ημετέρων» εκ μέρους της Διοίκησης που εσείς διορίσατε και στην οποία παρέχετε αφειδώς προστασία «παραβιάζοντας» τον Κανονισμό της Βουλή, ένα κόστος που, μεταξύ άλλων, μεταφράζεται και στα λουκέτα που θα μπουν την Πέμπτη 30/4/09 σε 18 καταστήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής, το πληρώνουν οι εργαζόμενοι, οι ασφαλισμένοι και οι Έλληνες πολίτες;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Γρηγόρης Νιώτης
Γιάννης Διαμαντίδης
Γιάννης Κουτσούκος
Δημήτρης Τσιρώνης
Θάνος Μωραίτης
Κώστας Σπηλιόπουλος
Ροδούλα Ζήση
Γιάννης Δριβελέγκας
Μάρκος Μπόλαρης
Χρύσα Αράπογλου
Μιχάλης Τιμοσίδης
Γιώργος Πεταλωτής
Γιώργος Ντόλιος
Χρήστος Αηδόνης
Θεοδώρα Τζάκρη
Παναγιώτης Ρήγας
Τάσος Σιδηρόπουλος
Γιώργος Νικητιάδης
Νίκος Ζωίδης
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Μιχάλης Παντούλας
Βασίλης Κεγκέρογλου
Μανώλης Στρατάκης
Γιάννης Σκουλάς
Γιάννης Αμοιρίδης
Χρήστος Χάιδος
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Μιχάλης Κατρίνης
Σοφία Σακοράφα
Σούλα Μερεντίτη
Αικ. Περλεπέ-Σηφουνάκη
Ηλίας Λαμπίρης
Ηλίας Καρανίκας
Μανώλης Σκουλάκης
press-gr.blogspot.com
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
